Ухвала суду № 61246333, 12.09.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/4695/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1771/2016

Єдиний унікальний номер 227/4695/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1771/2016

Головуючий у 1 інстанції - Тітова Т.А.

Доповідач - Папоян В.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2016 року позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як убачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу подано та підписано ОСОБА_2 з метою представництва інтересів публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», однак до апеляційної скарги не додано документу, що посвідчує повноваження представника.

У відповідності із ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього кодексу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК, а саме апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд Донецької області вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» без руху та надати строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали - для усунення вказаних недоліків, а саме для надання належних доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала та подала апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 3, 4 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали - і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Суддя апеляційного

суду Донецької області В.В. Папоян