Селидівський міський суд Донецької області
м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, 85400, (06237) 7-22-69
1-100-2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 февраля 2010 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Игнатенко Л.И. при секретаре Холстинкиной В.Н. с участием прокурора Разумного A.M. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, ранее не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 - по ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1, в нарушение Постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года "О праве на отдельные виды имущества", которое запрещает гражданам иметь в собственности боевые припасы и взрывчатые вещества без предусмотренного законом разрешения, совершила незаконное обращение с взрывчатыми веществами при следующих обстоятельствах.
Летом 2009 года ОСОБА_1 незаконно, без предусмотренного законом разрешения приобрела 9 электродетонаторов, найдя их возле контейнеров с мусором, расположенных по адресу: Донецкая область г. Украинск, ул. Матросова и перенесла их по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, где положила их в коробку из-под обуви и спрятала под кровать и достоверно зная, что электродетонаторы относятся к категории взрывчатых веществ, незаконно хранила их, без предусмотренного законом разрешения.
12 января 2010 года, примерно в 13 часов, при осмотре квартиры принадлежащей ОСОБА_1, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 работниками милиции в зальной комнате под кроватью в коробке из-под обуви обнаружено и изъято 9 детонаторов, которые согласно заключения взрывотехнической экспертизы являются: средствами взрывания электрическим способом - электродетонаторами народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ, изготовленными промышленным способом, относящимся к категории промышленных взрывных устройств. Данные детонаторы для производства взрыва электрическим способом пригодны. Электродетонаторы являются взрывоопасными предметами, относятся ко второй категории опасности, которые ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила в своей квартире без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что действительно при обстоятельствах, изложенных в приговоре, она летом 2009 года возле контейнеров с мусором, расположенных по адресу: Донецкая область г. Украинск, ул. Матросова нашла 9 электродетонаторов и перенесла их по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, где положила их в коробку из-под обуви и хранила под кроватью.
Кроме показаний подсудимой ОСОБА_1 ее вина в совершении инкриминируемого ей деяния установлена совокупностью других исследованных судом доказательств.
Так, из протокола осмотра места происшествия от 12.01.2010 года (л.д. 8) усматривается, что у ОСОБА_1, при осмотре квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 работниками милиции в зальной комнате под кроватью в коробке из-под обуви обнаружено и изъято 9 детонаторов, которые ОСОБА_1 приобрела и хранила при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения эксперта № 8 от 28.01.2010 года 9 электродетонаторов изъятые 12.01.2010 года у ОСОБА_1, являются средствами взрывания электрическим способом - электродетонаторами народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ, изготовленными промышленным способом, которые относятся к категории промышленных взрывных устройств. Данные детонаторы для производства взрыва электрическим способом пригодны.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других обстоятельств, поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства.
Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, хранение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершила впервые.
Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.
В связи с изложенным, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 8 от 28.01.2010 года затраты на проведение экспертизы в сумме 656 грн. 50 коп., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины, относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года и шесть месяцев.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год, возложив на нее согласно ст. 76 УК Украины обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 656 гривен 50 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья (подпись)
Копия верна (судья)
Судове рішення № 61246272, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-100/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: