Вирок № 61246271, 10.03.2010, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.03.2010
Номер справи
1-108/2010
Номер документу
61246271
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Селидівський міський суд Донецької області

м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, 85400, (06237) 7-22-69

1-108/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 марта 2010 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: - председательствующего судьи Игнатенко Л.И.

*при секретаре Холстинкиной В.Н.

*с участием прокурора Анищенко A.A.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, работающей почтальоном ОПС «Криворожье», ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. - по ст. 307 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 в нарушение требований ст. 7 Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" от 15.02.1995 г., в последней редакции от 01.01.2008 года, которая запрещает на территории Украины оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, совершила незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

17 августа 2009 года, примерно в 21 час ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 с неустановленным следствием лицом, дала согласие последнему на передачу своему сыну ОСОБА_2, отбывающему наказание в Селидовской исправительной колонии № 82, расположенной в пгт. Острое, Донецкой области, особо опасного наркотического средства - каннабис в пересчете на сухое вещество 2,16 грамма, а также особо опасного наркотического средства - смолы каннабиса, массой 2,43 грамма, которые имелись у неустановленного следствием лица, и незаконно по предварительному сговору группой лиц с неустановленным следствием лицом стала хранить вышеуказанные наркотические средства с целью дальнейшего их сбыта в места лишения свободы.

19 августа 2009 года, ОСОБА_1 с целью сбыта имеющегося у нее особо опасного наркотического средства - каннабис в пересчете на сухое вещество 2,16 грамма, а также особо опасного наркотического средства - смолы каннабиса, массой 2,43 грамма, действуя по предварительному сговору группой лиц с неустановленным следствием лицом, и незаконно храня его при себе на автомобиле, под управлением ОСОБА_3 перевезла из с. Зеленое, Добропольского района, Донецкой области в поселок Острый, Донецкой области, где в Селидовской исправительной колонии № 82, отбывает наказание ее сын ОСОБА_2

19.08.2009 года, в 15 часов 20 минут ОСОБА_1 в комнате свиданий СИК № 82 задержана работниками Селидовской исправительной колонии, которые при личном осмотре обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство -каннабис в пересчете на сухое вещество 2,16 грамма, а также особо опасное наркотическое средство - смолу каннабиса, массой 2,43 грамма, которое она незаконно по предварительному сговору группой лиц с неустановленным следствием лицом хранила с целью сбыта и сбыла в места лишения свободы.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1свою вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что действительней обстоятельствах, изложенных в приговоре, она 17 августа 2009 года, примерно в 21час находясь дома по адресу: Донецкая область, Добропольский район, с. Зеленое ул. Зеленая, дом 16 по просьбе знакомого ее сына согласилась передать . сыну отбывающему наказание в Селидовской исправительной колони наркотическое средство - коноплю, а также смолу конопли.

19 августа 2009 года, она приехала на автомобиле, под управлением ОСОБА_4 из с. Зеленое, Добропольского района, Донецкой области в поселок Острый Донецкой области.

19.08.2009 года, в 15 часов 20 минут в комнате свиданий СИК . работниками Селидовской исправительной колонии при личном о. і обнаружили и изъяли наркотическое средство - конопля, которое она хранила при себе с целью сбыта.

Кроме пояснений подсудимой ее вина в совершении инкриминируем деяния установлена совокупностью других исследованных судом доказательств.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 19.08.2009 года (л усматривается, что в ходе личного осмотра у ОСОБА_1 в нижнем \ работниками исправительной колонии № 82 обнаружено и изъято два бумажна свертка с веществом зеленого и бурого цвета с запахом конопли.

Согласно заключения эксперта № 2420 (л.д. 19-22) от 26.11.2009 г д представленное на экспертизу измельченное вещество раститель происхождения зеленого цвета, массой 1,40 грамма (на первоначал ь < исследование было представлено 2,73 грамма вещества) является особо опаснищ наркотическим средством - каннабис, а также вещество массой 2,30 грамма первоначальное исследование было представлено 2,43 грамма вещества) является. особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса (гашиш).

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других обстоятельств, поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства.

Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, действия ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также сбыт і места лишения свободы наркотического средства, являющегося особо опасш совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенное преступления, однако учитывая данные о личности подсудимой, которая 20 лет работала дояркой, 7 лет почтальоном, по месту работы характеризуется исключительно положительно, одна воспитывает малолетнюю внучку.

Преступление совершено ею впервые по просьбе сына, который страдает наркотической зависимостью и находится в местах лишения свободы исключительно из сострадания к его болезненному состоянию.

Кроме этого суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном как смягчающее наказание обстоятельство и считает нецелесообразным применения ней меры наказания в виде лишения свободы, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества, поэтому суд считает необходимым применить к требования ст. 75 УК Украины и освободить от отбывания назначенного наказан в с испытательным сроком. Не применять к ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, несмотря на то, что оно предусмотрев : санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины, но в силу ст. 77 УК Украины не может быть

назначено как дополнительное наказание.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 2420 от 26.11.2009 г., затраты на проведение экспертизы в сумме 428 грн. 54 коп., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года, возложив на нее согласно ст. 76 УК Украины обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис массой 0,46 грамма; особо опасное наркотическое средство -смолу каннабиса, массой 2,15 грамма - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 428 грн. 54 коп в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья (подпись)

Копия верна (судья)

Часті запитання

Який тип судового документу № 61246271 ?

Документ № 61246271 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 61246271 ?

Дата ухвалення - 10.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 61246271 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61246271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61246271, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 61246271, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61246271 відноситься до справи № 1-108/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-108/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61246268
Наступний документ : 61246272