Рішення № 61245975, 13.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
13.09.2016
Номер справи
263/9097/16-ц
Номер документу
61245975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№263/9097/16-ц №2/263/2237/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №53/14-А від 17 січня 2014 року у розмірі 1081,88 гривень, а також судового збору, з тих підстав, що відповідач не виконує свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставах, зазначених у позовній заяві.

Відповідач заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, будучи з 16 січня 2014 року членом КС «Азовська кредитна компанія», 17 січня 2016 року одержав від позивача кредит у сумі 3000 гривень, строком користування 10 місяців, відповідно до якого зобов'язався погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за його користування у розмірі 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що відображено у кредитному договорі №53/14-А від 17 січня 2014 року.

Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, за час користування кредитом не в повному обсязі вносив щомісячні платежі на рахунок позивача задля погашення кредиту та відсотків за користування. Останній платіж здійснено 29 вересня 2015 року у розмірі 1000,00 гривень, більше ніяких платежів не надходило, залишок по кредиту складає 848,53 гривень. В результаті заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором станом на 30 червня 2016 року складає 1081,88 гривень, з них: 848,53 гривень - заборгованість за кредитом, а також 233,35 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом у зв'язку із несвоєчасними та неповними платежами.

Відповідно до ст.526, ст.530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу України. Зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позовну заяву кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, та стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1081,88 гривень. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 544, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 26504000000826) в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, отримувач - відділення «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ЄДРПОУ 26258138) заборгованість за кредитним договором №53/14-А від 17 січня 2014 року у розмірі 1081,88 гривень, а також судовий збір у розмірі 1378,00 гривень, а всього 2459,88 гривень (дві тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять гривень вісімдесят вісім копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61245975 ?

Документ № 61245975 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61245975 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61245975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61245975, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 61245975, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61245975 відноситься до справи № 263/9097/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/9097/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61245956
Наступний документ : 61254359