Справа № 758/13396/15-ц
Категорія 58
У Х В А Л А
16 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,
при секретарі - Прокопенко М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс», Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, - про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ТОВ «ТД «Еліт Сервіс», Відділу ДВС Подільського РУЮ у м. Києві, ОСОБА_2, реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, - про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння.
У судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_3, заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, ПАТ «Райффайзен банк Аваль», оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України … якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно ч. 5 ст. 36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, відповідно до ч. 5 ст. 36 ЦПК України, вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, ПАТ «Райффайзен банк Аваль», оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обов'язки.
На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 36, ст. 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. О. Трегубенко
Судове рішення № 61245019, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/13396/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: