Справа № 758/13396/15-ц
Категорія 58
У Х В А Л А
16 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,
при секретарі - Прокопенко М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс», Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, - про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ТОВ «ТД «Еліт Сервіс», Відділу ДВС Подільського РУЮ у м. Києві, ОСОБА_2, реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, - про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння.
У судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_3, заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, ПАТ «Райффайзен банк Аваль», оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України … якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно ч. 5 ст. 36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, відповідно до ч. 5 ст. 36 ЦПК України, вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, ПАТ «Райффайзен банк Аваль», оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обов'язки.
На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 36, ст. 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. О. Трегубенко
The court decision No. 61245019, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 758/13396/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: