Рішення № 61244682, 15.08.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.08.2016
Номер справи
755/7090/16-ц
Номер документу
61244682
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/7090/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 032АІ10120522001 від 22 травня 2012 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 56 320,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,3 відсотків на рік. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 20 листопада 2015 року у розмірі 49 619,40 грн., що складається із заборгованості по кредиту у розмірі 32 853,25 грн.; відсотків за користування кредитом у розмірі 9 009,12 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 5 041,75 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 2 715,28 грн. Просить суд стягнути заборгованість станом на 20 листопада 2015 року у розмірі 49 619,40 грн., інфляційні втрати за кредитом у розмірі 3 380,48 грн., інфляційні втрати за відсотками у розмірі 1 877,49 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

22 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 032АІ10120522001 від 22 травня 2012 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 56 320,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,3 відсотків на рік, строком до 30 квітня 2013 року (а.с.2-7,8, 10-11).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 032АІ10120522001 від 22 травня 2012 року загальна заборгованість станом на 20 листопада 2015 року становить у розмірі 54 877 грн. 37 коп., що складається із заборгованості по кредиту у розмірі 32 853,25 грн.; відсотків за користування кредитом у розмірі 9 009,12 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 5 041,75 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 2 715,28 грн., інфляційні втрати за кредитом у розмірі 3 380,48 грн., інфляційні втрати за відсотками у розмірі 1 877,49 грн. (а.с. 14-15).

Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, Відповідачем не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по договору.

Тому підлягає стягненню заборгованістьі по кредиту у розмірі 32 853,25 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 9 009,12 грн.

Відповідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно із частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом перевірено розрахунок пені за несвоєчасне погашення кредиту та встановлено, що розрахунок зроблено з урахуванням умов кредитного договору: пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 5 041,75 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 2 715,28 грн.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина перша стаття 1050 ЦК України). За змістом частини другої до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно аналізу практики застосування ст. 625 Цивільного кодексу України в цивільному судочинстві, підраховуючи суми стягнень, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, суди повинні враховувати, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в певний період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція). Індекси інфляції розраховуються на підставі інформації, опублікованої центральним органом виконавчої влади з питань статистики в газеті «Урядовий кур'єр».

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що він розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Тому за прострочення виконання зобов'язання щодо повернення кредиту за період з листопада 2014 року по жовтень 2015 року з урахуванням суми заборгованості за кредитом у розмірі 32 853,25 грн. та індексів інфляції сума інфляційних втрат становить у розмірі 3 380,48 грн.

Також судом перевірено розрахунок інфляційних втрат по відсоткам та встановлено таке.

За прострочення виконання зобов'язання по сплаті відсотків за користування кредитом за період листопада 2014 року по жовтень 2015 року з урахуванням суми заборгованості за кредитом у розмірі 9 009,12 грн. та індексів інфляції сума інфляційних втрат становить у розмірі 1 877,49 грн.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29) заборгованість за кредитним договором № 032АІ10120522001 від 22 травня 2012 року станом на 20 листопада 2015 року у розмірі 54 877 грн. 37 коп., що складається із заборгованості по кредиту у розмірі 32 853,25 грн.; відсотків за користування кредитом у розмірі 9 009,12 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 5 041,75 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 2 715,28 грн., інфляційні втрати за кредитом у розмірі 3 380,48 грн., інфляційні втрати за відсотками у розмірі 1 877,49 грн.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. (а.с.19-20), відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1378 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 549, 550, 551, 553, 610, 611, 625, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 169, 197, 212, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29) заборгованість за кредитним договором № 032АІ10120522001 від 22 травня 2012 року станом на 20 листопада 2015 року у розмірі 54 877 (п'ятдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 37 коп., що складається із заборгованості по кредиту у розмірі 32 853,25 грн.; відсотків за користування кредитом у розмірі 9 009,12 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 5 041,75 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 2 715,28 грн., інфляційні втрати за кредитом у розмірі 3 380,48 грн., інфляційні втрати за відсотками у розмірі 1 877,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29) судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Повний текст рішення виготовлено 18 серпня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. Є. Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 61244682 ?

Документ № 61244682 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61244682 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61244682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61244682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61244682, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61244682, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61244682 відноситься до справи № 755/7090/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/7090/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61244677
Наступний документ : 61244695