Ухвала суду № 61243980, 09.09.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2193/16

Звенигородський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 (попереднє ім'я ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2016 року по справі за позовом Малого приватного підприємства «Рапід» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2016 року позов МПП «Рапід» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь МПП «Рапід» 4265 грн. основного боргу; з ОСОБА_5 - 1911 грн. основного боргу, 5331 грн. 69 коп. інфляційних втрат та 599 грн. 84 коп. 3 % річних, а всього 7842 грн. 53 коп.; з ОСОБА_6 на 275 грн. основного боргу, 767 25 коп. інфляційних втрат та 86 грн. 30 коп. 3 % річних, а всього 1128 грн. 55 коп.; з ОСОБА_7 1411 грн. основного боргу, 3936 грн. 69 коп. інфляційних втрат та 442 грн. 90 коп. 3 % річних, а всього 5790 грн. 59 коп.; з ОСОБА_8 1475 грн. основного боргу, 4115 грн. 25 коп. інфляційних втрат та 462 грн. 99 коп. 3 % річних, а всього 6053 грн. 24 коп.; з ОСОБА_9 1811 грн. основного боргу, 5052 грн. 69 коп. інфляційних втрат та 570 грн. 54 коп. 3 % річних, а всього 7434 грн. 23 коп.; з ОСОБА_10 343 грн. основного боргу, 956 грн. 97 коп. інфляційних втрат та 107 грн. 66 коп. 3 % річних, а всього 1407 грн. 63 коп.; з ОСОБА_2 3411 грн. основного боргу, 9516 грн. 69 коп. інфляційних втрат та 1074 грн. 61 коп. 3 % річних, а всього 14 002 грн. 30 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі оплачено судовий збір.

Згідно п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Відповідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України, п. 1.8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 р., із змінами і доповненнями, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду, який складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.п. 2.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5% відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги, складає 1339 грн. 80 коп.

З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що ОСОБА_3 оплатив судовий збір не в повному обсязі, а саме в розмірі 606 грн. 32 коп.

У зв'язку з цим, апелянту необхідно надати строк для оплати суми судового збору відповідно до вимог ст. 121, ст. 297 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху для сплати недоплаченої суми судового збору в розмірі 733 грн. 48 коп., надавши термін для сплати вказаної суми до 23 вересня 2016 року.

Оплату витрат судового збору провести на рахунок:

Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області;

Код ЄДРПОУ- 38031150;

Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області;

МФО - 854018;

Рахунок одержувача - 31216206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

(пункт 1.6)

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 (попереднє ім'я ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2016 року по справі за позовом Малого приватного підприємства «Рапід» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 23 вересня 2016 року.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду до 23 вересня 2016 року.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко