Ухвала суду № 61243979, 08.09.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1672/16

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 вересня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договорів недійсними , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договорів недійсними залишено без задоволення.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а відтак, ухвалою судді від 24 червня 2016 року - залишена без руху з наданням строку до 8 липня 2016 року. Також даною ухвалою було розглянуто клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, в якому останній було відмовлено.

Проте, станом на 8 вересня 2016 року в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання скаржником вказаної ухвали суду, а тому скаржнику необхідно надати додатковий строк для усунення недоліків.

Згідно п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання позову - серпень 2015 року) ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (в редакції станом на день подання зустрічного позову - квітень 2016 року - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, що встановлений на 1 січня поточного року.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що нею оскаржується рішення суду в частині первісного та зустрічного позовів.

З огляду на вказане, сума судового збору, яку скаржник повинна була сплатити при подачі апеляційної скарги, складає: 4625 грн. 72 коп., з яких по первісному позову майнового характеру - 4 019 грн. 40 коп., (3654 *110% / 100) ; по зустрічному позову немайнового характеру - 606 грн. 32 коп. (1378*0.4 = 551,20 *110% / 100)

Судовий збір за подання апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок одержувача - 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Черкаської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, в разі неусунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2016 року підлягає залишенню без руху для приведення її у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України з наданням додаткового строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 травня 2016 року у даній справі залишити без руху для сплати суми судового збору в розмірі 4625 грн. 72 коп. з наданням додаткового строку до 22 вересня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко