Номер справи 623/1355/16-к
Номер провадження 1-кп/623/140/2016
У Х В А Л А
іменем України
про розгляд справи в режимі відеоконференції
13 вересня 2016 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Одарюка М.П.
за участю секретаря судового засідання: Вовк І.В.
прокурора: Мохорта О.Л.
обвинувачених: ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисників: ОСОБА_3
ОСОБА_4
представника потерпілого: ОСОБА_5
представника цивільного позивача: ОСОБА_6
потепілого: не з'явився
цивільного позивача: не з'явилася
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 135 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 135 КК України.
Свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції з будь-яким судом міста Києва, оскільки перебуває за межами м. Ізюм.
Прокурор підтримав клопотання, просив суд допитати свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Представник потерпілого ОСОБА_5, представник цивільного позивача ОСОБА_6, захисники ОСОБА_4, ОСОБА_3 та обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти заяв свідка.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно призначити в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частин 1, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вище викладене, з урахуванням знаходження свідка ОСОБА_7 в м. Києві та відсутності необхідності на даний час його допиту безпосередньо в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області, суд вважає за можливе провести судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7, проведення доручити Шевченківському районному суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву свідка ОСОБА_7 про допит в режимі відеоконференції.
Провести допит свідка ОСОБА_7 14 вересня 2016 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: 04653, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-б у справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 135 КК України.
Викликати для участі в режимі відеоконференції у судове засідання свідка:
-ОСОБА_7, зазначена адреса: АДРЕСА_1.
Доручити службовій особі Шевченківського районного суду міста Києва забезпечити явку до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Шевченківському районному суду міста Києва для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити електронною поштою до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.П. Одарюк
Судове рішення № 61242688, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/1355/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: