Ухвала суду № 61242455, 13.09.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11809/15-ц

Провадження № 2-зз/638/75/16

13.09.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді: Подус Г.С.

При секретарі: Коваленко О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi заяву представника ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором завдатку, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2016 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою по скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.07.2015 року у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, що розташоване за адресою: 61166, АДРЕСА_1. Заяву обґрунтовує тим, що ніяких відомостей щодо відкриття цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором завдатку до кінця квітня 2016 року їй відомо не було.

У судове засідання представник заявника зявився, клопотання про скасування забезпечення позову просив задовольнити.

Судом встановлено, що ухвалою Дзержинскього районного суду м. Харкова від 24 липня 2015 року в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором завдатку накладений арешт на квартиру, що розташована за адресою: 61166, АДРЕСА_1.

Із положеньст. 154 ЦПК Україниубачається, що суд може скасувати заходи забезпечення позову, але дослідивши матеріали справи, суд вважає доводи представника заявника не переконливими, адже не надано достатніх доказів в необхадності на даний момент скасовувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором завдатку.

Керуючисьст.. 154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 5-денний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Г.С. Подус