Справа № 2-н-73/09 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 червня 2009 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянув заяву ВАТ “ ОСОБА_1 Аваль “ код 14305909, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 в особі Городнянського відділення Чернігівської обласної дирекції ВАТ “ ОСОБА_1 Аваль “ 15100, м. Городня, вул. Чорновуса, 15, код 14245308, МФО 353348, рах. 29095744 в Чернігівської ОД ВАТ “ ОСОБА_1 Аваль “ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 2510,22 грн. за кредитним договором з ОСОБА_2, мешканця : Чернігівської області, м. Городня, пров. Чапаєва, 48.
Встановлено, що 13.06.2008 року між ВАТ “ ОСОБА_1 Аваль “ та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 010/82/0818/70679. Порушуючи вимоги вказаного договору, ОСОБА_2 з 25 січня 2009 року не виконує свої зобов”язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п. 2.3 кредитного договору, внаслідок чого прострочена заборгованість боржника перед заявником станом на 19 червня 2009 року склала 2510,22 грн. де: 2464,72 грн. – непогашена сума кредиту, 45,50 грн. – несплачені проценти.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця : Чернігівської області, м. Городня, пров. Чапаєва, 48, на користь Відкритого акціонерного товариства “ ОСОБА_1 Аваль “ в особі Городнянського відділення Чернігівської обласної дирекції ВАТ “ ОСОБА_1 Аваль “ 15100, м. Городня, вул. Чорновуса, 15, код 14245308, МФО 353348, рах. 29095744 в Чернігівської ОД ВАТ “ ОСОБА_3 Аваль “ заборгованість за кредитним договором у сумі 2510,22 грн. де : 2464,72 грн. – непогашена сума кредиту, 45,50 грн. – несплачені проценти.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця : Чернігівської області, м. Городня, пров. Чапаєва, 48, на користь ВАТ “ ОСОБА_1 Аваль “ в особі Городнянського відділення Чернігівської обласної дирекції ВАТ “ ОСОБА_1 Аваль “ 15100, м. Городня, вул. Чорновуса, 15, код 14245308, МФО 353348, рах. 29095744 в Чернігівської ОД ВАТ “ ОСОБА_1 Аваль “ сплачений судовий збір ( державне мито ) у розмірі 25 грн. 50 коп. та 43 грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На протязі 10 днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про скасування судового наказу.
Суддя О.Д. Березовський
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності «_____»___2009__року.
Суддя _________ О.Д. Березовський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки
_____________________________
Судове рішення № 6124207, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-73/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: