Справа № 541/1534/16-ц
Провадження №2/541/775/2016
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 вересня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
при секретарі - Борисенко М. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ- БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
З позовною заявою до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області звернулося Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ- БАНК» з вимогою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 49703,58 грн., за кредитним договором б/н від 29.07.2011 року та 1378 грн. судового збору.
На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що відповідно до договору б/н, який був укладений між сторонами 29.07.2011 року відповідач отримав кредит в розмірі 7000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Позичальник, відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту відповідно до «Умов та правил надання банківських послуг», «Правил та умов користування платіжною карткою» від 06.03.2010 року та «Тарифів Банку», в тому числі і на зміну розміру кредитного ліміту, про що свідчить її підпис у заяві. З умовами договору погашення заборгованості клієнт, відповідач був повністю ознайомлений в письмовій формі.
Позичальник, відповідач зобовязання по погашенню кредиту не виконує, у звязку з чим згідно п.5.2 «Умов та правил надання банківських послуг» Банк звернувся з вимогою про дострокове виконання боргового обовязку в цілому.
Станом на 24.05.2016 року позичальник, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту 49703,58грн., яка складається із: 6321,55 грн., - заборгованості за кредитом; 37739,00грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 2800,00 грн. заборгованості за пенею та комісією. Та штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. штраф фіксована складова, 2343,03 грн. штраф процентна складова.
Представник позивач в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечував проти винесення заочного рішення (а. с. 3).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про місце та час розгляду справи належно повідомлена за місцем проживання та шляхом оголошення в засобах масової інформації, газеті «Зоря Полтавщини», відповідно до положень ст.ст.74, 76 ЦПК України (а.с.32,36,37).
Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що на підставі кредитного договору б/н , який був укладений між сторонами 29.07.2011 року відповідач отримав кредит в розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.7-11).
Тобто банк свої зобовязання виконав та надав відповідачеві можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. З відповідачем також були узгоджені зобовязання з повернення тіла кредиту, пені та штрафів.
Станом на 24.05.2016 року позичальник, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту 49703,58грн., яка складається із: 6321,55 грн., -заборгованості за кредитом; 37739,00грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 2800,00 грн. заборгованості за пенею та комісією. Та штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. штраф фіксована складова, 2343,03 грн., штраф процентна складова ( а.с.4-6).
За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.
Оскільки позичальник не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору б/н від 29.07.2011 року підлягає стягненню в сумі 49703,58 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевказаного підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ БАНК», 1618 грн. - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1,39).
Керуючись ст.ст.10,11, 81, 88, 213-215, 224-228,294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 551, 554, 610, 623, 651,1049 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ- БАНК» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, 02 лютого1974 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р 29090829000010, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) заборгованість по кредитному договору без номера від 29.07.2011 року в розмірі 49703 (сорок девять тисяч сімсот три ) гривні 58 копійок, станом на 24.05.2016 року.
Стягнути із ОСОБА_1, 02 лютого1974 року народження,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 2706125489 Миргородського району Полтавської області, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р 64994919400001, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) 1618 (одна тисяча шістсот вісімнадцять) гривень 00 копійок судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного судуПолтавської області,через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 61241139, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1534/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: