Ухвала суду № 61240653, 22.08.2016, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/1079/16-а

Номер провадження 2-а/530/21/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2016 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши заяву про забезпечення позову по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 сільської ради Зіньківського району Полтавської області до Зіньківської районної ради Полтавської області, про визнання протиправним рішення Зіньківської районної ради про закриття ОСОБА_1 загальноосвітньої школи та його скасування,-

В С Т А НО В И В:

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 сільської ради Зіньківського району Полтавської області до Зіньківської районної ради Полтавської області, про визнання протиправним рішення Зіньківської районної ради про закриття ОСОБА_1 загальноосвітньої школи та його скасування. ОСОБА_1 сільська рада просить суд визнати протиправними рішення Зіньківської районної ради Полтавської області від 21.04.2016 року « Про ліквідацію ОСОБА_1 загальноосвітньої школи 1 11 ступенів» та скасувати його.

В підготовче судове засідання не з»явивсь представник Зіньковської районної ради, про час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений в законом встановленому порядку.

Під час проведення підготовчого судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 сільської ради надійшло надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову і було подано до суду письмову заяву . Згідно поданої заяви позивач просить суд :

-заборонити Зіньківській районній державній адміністрації Полтавської області державну реєстрацію припинення Загруніської загальноосвітньої школи 1-11 ступенів в результаті її ліквідації на підставі рішення Зіньківської районної ради Полтавської області від 21 квітня 2016 року « Про ліквідацію ОСОБА_1 загальноосвітньої школи 1-11 ступенів» до закінчення розгляду справи;

-постановити ухвалу, якою зупинити виконання рішення Зіньківської районної ради Полтавської області від 22 липня 2016 року « Про передачу приміщення ОСОБА_1 загальноосвітньої школи 1-11 ступенів Зіньківської районної ради Полтавської області» та заборонити вивіз майна школи до вирішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 сільської ради Зіньківського району Полтавської області до Зіньківської районної ради Полтавської області, про визнання протиправним рішення Зіньківської районної ради про закриття ОСОБА_1 загальноосвітньої школи та його скасування;

-в порядку ч.1 ст.8 ЗУ « Про судовий збір» враховуючи тяжкий майновий стан ОСОБА_1 сільської ради Зіньківського району на час подачі заяви про забезпечення адміністративного позову, відстрочити сплату судового збору на строк 7- днів.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги про забезпечення позову в повному обсязі, свої вимоги обґрунтував тим, що захист прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, очевидними є ознаки протиправності рішення. Представники третьої особи ОСОБА_1 загальноосвітньої школи підтримують заявлену позивачем вимогу про забезпечення позову.

Заслухавши обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову представниками позивача, думку представників третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про забезпечення позову підлягають задоволенню в повному обсязі з слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч.3,4 вказаної статті, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.1ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.88, ч.ч.1,3,4, ст.117 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги про забезпечення позову задовільнити.

1). Заборонити Зіньківській районній державній адміністрації Полтавської області державну реєстрацію припинення Загруніської загальноосвітньої школи 1-11 ступенів в результаті її ліквідації на підставі рішення Зіньківської районної ради Полтавської області від 21 квітня 2016 року « Про ліквідацію ОСОБА_1 загальноосвітньої школи 1-11 ступенів» до закінчення розгляду справи.

2). Зупинити виконання рішення Зіньківської районної ради Полтавської області від 22 липня 2016 року « Про передачу приміщення ОСОБА_1 загальноосвітньої школи 1-11 ступенів Зіньківської районної ради Полтавської області» та заборонити вивіз майна школи до вирішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 сільської ради Зіньківського району Полтавської області до Зіньківської районної ради Полтавської області, про визнання протиправним рішення Зіньківської районної ради про закриття ОСОБА_1 загальноосвітньої школи та його скасування до прийняття рішення по справі.

3). В порядку ч.1 ст.8 ЗУ « Про судовий збір» враховуючи тяжкий майновий стан ОСОБА_1 сільської ради Зіньківського району на час подачі заяви про забезпечення адміністративного позову, відстрочити сплату судового збору на строк 7- днів.

Копію ухвали направити в відділ освіти Зіньківської РДА, Зіньківську районну раду, Зіньківську РДА.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду на протязі 7- ми днів. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_2