ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" травня 2007 р.
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 1/30 від 03.05.07
Позивач: Дочірнє підприємство "Управління майном" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд", код ЄДРПОУ 32946791, вул. Горького 2,Чернігів,14000
Відповідач: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради, код ЄДРПОУ 02318427, пл. Леніна 1,Ніжин,Чернігівська область,16600
Предмет спору: про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання недійсним рішення № 223 від 27.10.1998 р. Виконавчого комітету Ніжинської міської ради "Про дозвіл обміну крватирами" в частині п.п. 1.3, 2.4 та 2.5
Поданий адміністративний позов підлягає поверненню на підставі п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа не підсудна господарському суду як окружному адміністративному суду, в тому числі виходячі з наступного:
Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України господарські суди розглядають адміністративні справи, підвідомчі їм відповідно до Господарського процесуального кодексу України, до початку діяльності окружних адміністративних судів.
Разом з тим, відповідно до п.1. ч.1. ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, якою чітко визначена предметна підсудність адміністративних справ, справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом. При цьому ані дана норма, ані Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України не містять застережень щодо порядку застосування п.1 ч.1. ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України в залежності від створення та початку діяльності окружних адміністративних судів.
В силу Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" міські ради є органом місцевого самоврядування. Враховуючи, що позов заявлений до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, виходячи із правил предметної підсудності, дана справа підлягає розгляду місцевим загальним судом, як адміністративним судом з урахуванням правил територіальної підсудності.
Керуючись ст.108 ч.3 п. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 42 арк.
Суддя
Судове рішення № 612396, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: