Ухвала суду № 61239194, 12.09.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 370/795/16-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.Провадження № 22-ц/780/4952/16 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 9 12.09.2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі на рішення Макарівського районного суду Київської області від 13 липня 2016 року за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 13 липня 2016 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області подало апеляційну скаргу.

05 серпня 2016 року апеляційним судом постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку із несплатою судового збору. При цьому, апелянту надано п'ятиденний строк для усунення недоліків, відповідно до ст. 297 ЦПК Україн.

09 серпня 2016 року, як вбачається з матеріалів справи, на поштову адресу було направлено ухвалу, яку апелянт отримав 11 серпня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у визначений судом строк Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області вимоги ухвали Апеляційного суду Київської області від 05 серпня 2016 року не виконало, недоліки скарги не усунуло.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 13 липня 2016 року за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк