Ухвала суду № 61238447, 13.09.2016, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/85/16

Справа № 356/253/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області питання про привід свідка ОСОБА_3, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Березанське» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває справа № 356/253/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Березанське» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

У судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про привід свідка ОСОБА_3, яка будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила.

У судовому засіданні представник позивача просив застосувати привід до суду свідка ОСОБА_3

Представник відповідача при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

У судове засідання викликалася у якості свідка ОСОБА_3 (а.с. 242), однак до суду не з'явилася, поважності причин своєї відсутності суду не повідомила.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідна піддати приводу до суду через органіи Нацполіції ОСОБА_3 з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст. 94, 170, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Піддати приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 - до Березанського міського суду Київської області на судове засідання, яке відбудеться 05 жовтня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУНП у м. Києві.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дудар