Справа № 296/7449/16-к
1-кс/296/3061/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 вересня 2016 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., при секретарі Медведській Т.В., за участю слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області капітана поліції Ляшевич Н.Ю., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши надані матеріали клопотання,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060000000129 від 02.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Житомирської області Тещенко М.М., про тимчасовий доступ та в обгрунтування клопотання зазначає, що суб'єкти господарської діяльності, що зареєстровані на території Житомирської області: ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ТзОВ "Юро Ламбер" здійснюють розкрадання деревини, оскільки вони, будучи експортерами лісопродукції, для отримання сертифікату про походження деревини та виготовлених з ним пиломатеріалів, завідомо надають підроблені первинні документи господарської діяльності (товарно-транспортні накладні), відповідно до яких лісопродукцію отримували від ДП "Чернігівське ЛГ" та Луцького військового лісництва ДП "Львівський військовий лісокомбінат". Фактично, вказані лісгоспи заперечують виписування товарно-транспортних накладних перерахованим вище суб'єктам господарювання.
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження у слідства виникла необхідність в отриманні сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ТзОВ "Юро Ламбер", а також документів, на підставі яких здійснювалась їх видача, а саме сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій за період з 2015 року по час надання інформації, товарно-транспортних накладних, на підставі яких виписувались вищевказані сертифікати, заяви на отримання вищевказаних сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій та додатків до них, які зберігаються в приміщенні Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з викладених у ньому підстав. Просить розглянути клопотання без виклику володільця документів з метою недопущення їх зміни або знищення інформації.
Крім того, просить надати дозвіл на вилучення документів у зв'язку з необхідністю призначення судових експертиз.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду, та їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області Ляшевич Наталії Юріївні тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства (м. Житомир, вул. Хлібна, 41), а саме до сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій ФОП ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ТзОВ "Юро Ламбер" (ЄДРПОУ 34909065), а також документів, на підставі яких здійснювалась їх видача: сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій за період з 01.01.2015 року по 12.09.2016 року, товарно-транспортних накладних на підставі яких виписувались вищевказані сертифікати, заяви на отримання вищевказаних сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій та додатків до них, з можливістю вилучення вказаних документів.
Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства як володілець документів зобов'язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 61236886, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7449/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: