Справа № 751/5543/16-п
Провадження №3-в/751/20/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.
секретаря: Безкоровайної Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративне провадження за поданням фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Новозаводського районного відділу КВІ м. Чернігова про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Управління освіти Чернігівської міської ради - водієм, -
за участю представника КВІ ОСОБА_2, ОСОБА_3
без участі ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 червня 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
В поданні інспектора Новозаводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції порушено питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 адміністративним арештом, у звязку з відмовою останнього від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних на те причин.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судовий виклик отримав, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Заслухавши в судовому засіданні доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, дослідивши матеріали особової справи правопорушника, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк
арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює
пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 12 травня 2016 року. Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП на момент вчинення правопорушення передбачала адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративний арешт. Громадянин ОСОБА_1 перебуває на обліку Новозаводського РВ КВІ м. Чернігова з 01.07. 2016 року.
У поданні зазначено, що ОСОБА_1 було видано направлення для відбуття адміністративного стягнення до КП «Міський палац культури», згідно з наказом № 51-К від 08.07.2016 року він був ознайомлений з умовами праці, правилами внутрішнього трудового розпорядку та графіком виходу на громадські роботи. Однак порушник відпрацював лише 9 (девять) годин із призначених судом 30 (тридцяти) годин, про поважні причини невиходу на відпрацювання не повідомляв. За місцем відпрацювання характеризується незадовільно, систематично порушував графік виходу на роботу, грубо спілкується з особами на яких покладений контроль за роботою порушника.
Представник КВІ повідомив в судовому засіданні, що ОСОБА_1 при особистому спілкуванні заявляв, що відпрацьовувати громадські роботи не буде.
На підставі викладеного подання Новозаводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом проводиться з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, тобто у даному випадку тривалість адміністративного арешту буде становити 4 доби.
Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
постановив:
Подання Новозаводського районного відділу КВІ м. Чернігова про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити, замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом в розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, тобто адміністративним арештом строком на чотири доби.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: Т.Т. Русанова
Судове рішення № 61234452, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5543/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: