Постанова № 61234442, 13.09.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8908/16-а

Провадження №2-а/751/330/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Маслюк Н. В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №1 БУПП в м. Чернігові Ніколаєць Олени Володимирівни про визнання незаконними дій та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звертаючись до суду з позовом до інспектора роти №1 БУПП в м. Чернігові Ніколаєць Олени Володимирівни, просить визнати незаконними дії інспектора щодо складання постанови ПС2 №663448 від 29.08.2016 року по справі про адміністративне правопорушення, визнати протиправною дану постанову та скасувати її, а провадження у справі закрити. Одночасно позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст.288 КУпАП.

У відповідності до ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Так, позивач звільнений від сплати судового збору за вимогу про скасування постанови.

Втім, визнання незаконними дій посадової особи органу державної влади не є тотожнім поняттю оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Тобто, діючим Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення особи від сплати судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними дій посадової особи органу державної влади.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору за вимоги щодо визнання незаконними дій посадової особи.

У зв'язку з чим, позов необхідно залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України - не додано документів про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік ) - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік) ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 108 КАС України така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, зокрема: сплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. за вимоги щодо визнання незаконними дій посадової особи на розрахунковий рахунок 31210206700004, утримувач коштів ГУДКСУ в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код банку отримувача МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88, 106, ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №1 БУПП в м. Чернігові Ніколаєць Олени Володимирівни про визнання незаконними дій та скасування рішення суб'єкта владних повноважень - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Н.В. Маслюк