Ухвала суду № 61231886, 12.09.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4010/14-ц

Провадження № 2-сз/487/33/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Разумовська О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та третьої особи Миколаївської міської ради про усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою, у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Заводського районного суду від 04.03.2016 року, вказана вище заява залишена без задоволення.

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до Заводського районного суду м. Миколаєва у розмірі переплаченої суми 338,36 грн.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до наступного.

Згідно квитанції № 0.0.463511955.1 від 18.11.2015 року, при зверненні до суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 606,32 грн.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами, судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви.

Відповідно до пп.2 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 23.10.2013 року, яка діяла на момент звернення позивача ОСОБА_2 до суду, ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру була встановлена в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи із вищенаведеного, ставка судового збору за подачу ОСОБА_1 до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами складає 267,96 грн., в той час коли нею було сплачено 606,32 грн.

Таким чином, сума переплаченої суми складає 338,36 грн.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З матеріалів справи № 487/4010/14-ц судом встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.08.2016 вказану суму судового збору на підставі ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» було повернуто.

За такого, теперішні вимоги представника ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми в розмірі 338,36 грн. згідно квитанції № 0.0.463511955.1 від 18.11.2015 року є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми в розмірі 338,36 грн. згідно квитанції № 0.0.463511955.1 від 18.11.2015 року, сплаченого при зверненні до суду із заявою про перегляд рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та третьої особи Миколаївської міської ради про усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою, у звязку з нововиявленими обставинами залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Разумовська