Ухвала суду № 61230069, 06.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9849/16-к

Провадження № 1-кс/263/5253/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., розглянувши матеріали за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕКС» про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 вересня 2016 року у справі № 263/9849/16-к, провадження по справі 1-кс/263/5253/2016, клопотання було задоволено, скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.07.2016 року по справі № 263/9238/16-к, в частині арешту грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку № 2600714315 у гривні України, відкритому Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕКС» в Публічному акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4. Однак під час винесення ухвали, внаслідок технічного збою комп'ютеру, слідчим судді було допущено описку у вступній частині ухвали, оскільки зазначено прізвище судді як Васильченко О.Г. замість Скрипниченко Т.І.

Вивчивши матеріали провадження № 1-кс/263/5253/2016 приходжу до висновку, що при винесенні ухвали від 06 вересня 2016 року внаслідок збою комп'ютеру, слідчим суддею була допущена описка у вступній частині ухвали, зазначено прізвище судді Васильченко О.Г. замість Скрипниченко Т.І., зазначена описка є суттєвою, тому остання підлягає виправленню.

Виходячи з цього, зазначену описку потрібно виправити.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, допущену в ухвалі суду описку, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали слідчого судді від 06 вересня 2016 року (справа № 263/9849/16-к, провадження №1-кс/263/5253/2016).

Вважати вірним у вступній частині ухвали ім'я слідчого судді «Скрипниченко Т.І.» замість «Васильченко О.Г.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.І. Скрипниченко