Рішення № 612279, 26.04.2007, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.04.2007
Номер справи
10/96
Номер документу
612279
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

_____________

РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2007 року Справа № 10/96

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"

14021, м.Чернігів , вул.Любецька, 68

До Відкритого Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»

16616, Чернігівська область, Чернігівський район, с.Пльохів, вул. Центральна,37

про стягнення 2145грн.73коп.

Суддя: С.А. Пашкіна

Представники сторін:

Від позивача: Матвієнко Т.В. довіреність № 18/2579 від 25.12.2006 року повноважний представник

Від відповідача: Коваленко М.М. директор

Рішення приймається після перерви оголошеної в судовому засідання 03 квітня 2007 року на підставі ст. 77 Господарсько процесуального кодексу України

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором по постачанню природного газу №226 К-Ч від 30.12.05р. в сумі 1655грн.54коп., пені в розмірі 164грн.77коп, штрафу в сумі 115грн.89коп., 48 грн.49коп.- три відсотки річних, 161,04 грн. витрат від знецінення коштів внаслідок інфляції.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав, проти позову не заперечує, але в судовому засіданні виклав деякі зауваження стосовно позовних вимог позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони 30 грудня 2005р. уклали договір по постачанню природного газу №226 К-Ч. За умовами договору позивач зобов'язався передати відповідачу в 2006р. природний газ, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вартість природного газу відповідно до умов договору .

Позивач свої зобов'язання за договором виконав та поставив на користь відповідача природний газ на загальну суму 3 401грн.58коп.

Згідно діючого законодавства зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Встановлений строк це час до якого повинно бути виконано зобов'язання.

Відповідно п.6.1 укладеного договору оплата за природний газ проводиться виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача 100% вартості запланованих на наступний місяць обсягів газу до 20 числа місяця, що передує місяцю споживання. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі актів прийняття - передачі газу (за звітний період) до 8 числа місяця наступного за звітним.

Станом на 03.04.2007 року борг відповідача складає 1535,54 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами наданим представником Позивача в судовому засіданні 12.04.2007 року.

Відповідач в добровільному порядку свої зобов'язання за договором в повному обсязі не виконав. Сума боргу за поставлений природний газ станом на 03.04.2007 року складає 1535,54 грн..

Згідно чинного законодавства одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а тому сума боргу 1535 грн.54 коп. підлягає стягненню на користь позивача в примусовому порядку.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт неналежного виконання своїх зобов'язань відповідачем, а тому відповідно до умов договору п.7.2. на користь позивача підлягає стягненню пеня за період з 02 березня 2006р. по 02 березня 2007р. в сумі 164 грн.77 коп. та в зв'язку з простроченням платежу понад 30 днів відповідач додатково повинен сплатити на користь позивача штраф в розмірі 7% від суми заборгованості, що становить 115 грн.89 коп.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідач прострочивши виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з лютого 2006року по 31.01.2007 року в сумі 161 грн. 04 коп., а також зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних з простроченої суми за період з 09.02.2006р. по 02.03.2007р. в сумі 48 грн. 49 коп. Ці суми також підлягають стягненню на користь позивача.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати покладаються на нього судом в повному обсязі відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525-526 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” 15516, Чернігівська область, Чернігівський район, с.Пльохів, вул. Центральна, 37 ( р/р 2600701761192 в Укрексімбанку, МФО 353649, код 03799995) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", м.Чернігів , вул.Любецька, 68 ( р/р № 260010100066 ТОВ КБ „Фінансова ініціатива”, м. Київ МФО 380054, код 03358104) суму боргу 1535грн.54коп., суму пені 164грн.77коп., штраф в сумі115грн.89коп.,інфляційні витрати в сумі 161 грн. 04 коп., 3% річних в сумі 48 грн.49 коп., суму держмита 102грн., та витрати по інформаційно технічному забезпеченню процесу в сумі 118грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

В решті позову відмовити

Суддя С.А.Пашкіна

26.04.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 612279 ?

Документ № 612279 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 612279 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 612279 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 612279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 612279, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 612279, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 612279 відноситься до справи № 10/96

Це рішення відноситься до справи № 10/96. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 612278
Наступний документ : 612280