Decision № 612279, 26.04.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.04.2007
Case No.
10/96
Document №
612279
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

_____________

РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2007 року Справа № 10/96

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"

14021, м.Чернігів , вул.Любецька, 68

До Відкритого Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»

16616, Чернігівська область, Чернігівський район, с.Пльохів, вул. Центральна,37

про стягнення 2145грн.73коп.

Суддя: С.А. Пашкіна

Представники сторін:

Від позивача: Матвієнко Т.В. довіреність № 18/2579 від 25.12.2006 року повноважний представник

Від відповідача: Коваленко М.М. директор

Рішення приймається після перерви оголошеної в судовому засідання 03 квітня 2007 року на підставі ст. 77 Господарсько процесуального кодексу України

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором по постачанню природного газу №226 К-Ч від 30.12.05р. в сумі 1655грн.54коп., пені в розмірі 164грн.77коп, штрафу в сумі 115грн.89коп., 48 грн.49коп.- три відсотки річних, 161,04 грн. витрат від знецінення коштів внаслідок інфляції.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав, проти позову не заперечує, але в судовому засіданні виклав деякі зауваження стосовно позовних вимог позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони 30 грудня 2005р. уклали договір по постачанню природного газу №226 К-Ч. За умовами договору позивач зобов'язався передати відповідачу в 2006р. природний газ, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вартість природного газу відповідно до умов договору .

Позивач свої зобов'язання за договором виконав та поставив на користь відповідача природний газ на загальну суму 3 401грн.58коп.

Згідно діючого законодавства зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Встановлений строк це час до якого повинно бути виконано зобов'язання.

Відповідно п.6.1 укладеного договору оплата за природний газ проводиться виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача 100% вартості запланованих на наступний місяць обсягів газу до 20 числа місяця, що передує місяцю споживання. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі актів прийняття - передачі газу (за звітний період) до 8 числа місяця наступного за звітним.

Станом на 03.04.2007 року борг відповідача складає 1535,54 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами наданим представником Позивача в судовому засіданні 12.04.2007 року.

Відповідач в добровільному порядку свої зобов'язання за договором в повному обсязі не виконав. Сума боргу за поставлений природний газ станом на 03.04.2007 року складає 1535,54 грн..

Згідно чинного законодавства одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а тому сума боргу 1535 грн.54 коп. підлягає стягненню на користь позивача в примусовому порядку.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт неналежного виконання своїх зобов'язань відповідачем, а тому відповідно до умов договору п.7.2. на користь позивача підлягає стягненню пеня за період з 02 березня 2006р. по 02 березня 2007р. в сумі 164 грн.77 коп. та в зв'язку з простроченням платежу понад 30 днів відповідач додатково повинен сплатити на користь позивача штраф в розмірі 7% від суми заборгованості, що становить 115 грн.89 коп.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідач прострочивши виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з лютого 2006року по 31.01.2007 року в сумі 161 грн. 04 коп., а також зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних з простроченої суми за період з 09.02.2006р. по 02.03.2007р. в сумі 48 грн. 49 коп. Ці суми також підлягають стягненню на користь позивача.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати покладаються на нього судом в повному обсязі відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525-526 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” 15516, Чернігівська область, Чернігівський район, с.Пльохів, вул. Центральна, 37 ( р/р 2600701761192 в Укрексімбанку, МФО 353649, код 03799995) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", м.Чернігів , вул.Любецька, 68 ( р/р № 260010100066 ТОВ КБ „Фінансова ініціатива”, м. Київ МФО 380054, код 03358104) суму боргу 1535грн.54коп., суму пені 164грн.77коп., штраф в сумі115грн.89коп.,інфляційні витрати в сумі 161 грн. 04 коп., 3% річних в сумі 48 грн.49 коп., суму держмита 102грн., та витрати по інформаційно технічному забезпеченню процесу в сумі 118грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

В решті позову відмовити

Суддя С.А.Пашкіна

26.04.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 612279 ?

Документ № 612279 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 612279 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 612279 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 612279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 612279, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 612279, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 612279 refers to case No. 10/96

This decision relates to case No. 10/96. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 612278
Next document : 612280