Провадження № 2/734/963/16 Справа № 734/2598/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 вересня 2016 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
при секретареві Бардаченко Т.М.,
із участю представника позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про відшкодування збитків у розмірі 10244.58 гривень вартості безобліково використаної електричної енергії у суд звернулося Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» є постачальником електроенергії в Чернігівській області відповідно до ліцензії АГ № 500368 від 19 травня 2011 року. 13 липня 2016 року в АДРЕСА_1, де періодично проживає ОСОБА_2, працівниками Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» під час перевірки стану електроспоживання виявлене порушення п. 42 ПКЕЕН (виявлене самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку прихованим типом). Про такий випадок складений акт про порушення № 147545 від 13 липня 2016 року. У змісті вказаного акта записане виявлене порушення ПКЕЕН, а також зазначено, що споживач заборонив демонтаж будівельних конструкцій для фіксацій місця самовільного підключення. При вмиканні навантаження електрична енергія споживається, але засобом обліку не враховується. До вказаного акта додана Схема підключення електроустановок споживача. На підставі вказаного акта та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, збитки, завдані позивачеві внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, склали 10244.58 гривень. Представник позивача ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 стверджують про те, що приблизно два роки тому між сторонами укладений договір про користування електричною енергією.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії врегульовані ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», а також нормативно-правовими актами в сфері електропостачання.
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Згідно положень ст.ст. 6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно - технічних документів, згідно з умовами договору. Відповідно до ст. 27 цього Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), споживач несе відповідальність перед енергопостачальником за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії.
За змістом п.п. 4, 5 п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, підставою для застосування положень Методики є, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку або без такого порушення.
Згідно п. 3.1 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-7 цього пункту, ця Методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.
Відповідно до п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів (розрахунковий період).
Відповідно до п. 3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п.п. 5, 6 п. 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7.
Відповідно до розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії за актом № 147545 від 13 липня 2016 року збитки енергопостачальника склали 10244.58 гривень. Розрахунок обґрунтовано проведений згідно Методики за формулою, вказаною у пункті 2.7, з урахуванням сили струму, визначеної з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення і зазначеної як в акті про порушення так і в схемі підключення та з урахуванням інших чинників, передбачених Методикою.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків підлягає задоволенню. Відповідачем ОСОБА_2 допущені порушення в електроенергетиці, а тому він має понести цивільну відповідальність. Позивачеві ПАТ «Чернігівобленерго» завдані збитки в розмірі 10244.58 гривень, які підлягають відшкодуванню винною особою. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний відшкодувати позивачеві грошові кошти в розмірі 10244.58 гривень вартості безобліково використаної електричної енергії, розмір якої визначений на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 4 травня 2006 року № 562. Крім того, із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 1378.00 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 22, 526, 611, 626-631 і 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» грошові кошти в розмірі 10244 (десять тисяч двісті сорок чотири) гривні 58 копійок вартості безобліково використаної електричної енергії, а також грошові кошти в розмірі 1378 (однієї тисячі триста сімдесяти восьми) гривень 00 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 61227776, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/2598/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: