ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
06 вересня 2016 року Справа № 913/747/16
Провадження №22б/913/747/16
за позовом - державного підприємства Регіональні електричні мережі
в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача - Приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення заборгованості
Суддя Яресько Б.В.
Секретар судового засідання, помічник судді Ногін С.М.
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1, дов. від 11.07.2016 №592;
від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 15.08.2016 р. № 79
За клопотанням відповідача здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем - ДП Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області, подано до суду позовну заяву від 15.06.2016 №509 про стягнення з відповідача - ПАТ Краснодонвугілля, м. Сєвєродонецьк Луганської області, заборгованості в загальному розмірі 222324694грн. 34 коп.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників сторін, суд,
в с т а н о в и в :
Позивач - ДП Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області, звернувся до господарського суду з позовом (заява від 15.06.2016 №509), до ПАТ Краснодонвугілля, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про стягнення з останнього заборгованості у сумі 222 324 694,34 грн. у т.ч.:- за активну електроенергію - 140 358 521,51 грн.; суму нарахованої пені за прострочення сплати спожитої електроенергії -11 447 982,29 грн.; суму нарахованих 3%річних від простроченої суми - 5 774 291,16 грн.; суму нарахованих збитків від інфляції за час прострочення сплати - 64 743 899,38 грн.
Ухвалою господарського суду від 29.06.2016 порушено справу №913/747/16 (провадження №22пд/913/747/16), позовну заяву ДП Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області, призначено до розгляду у засіданні суду на 21.07.2016.
21.07.2016 р. розгляд справи відкладено за клопотанням сторін на 18.08.2016 р.
17.08.2016 р. в звязку з надходженням судді Ковалінас М.Ю. у відпустці з 01.08.2016 по 02.09.2016 р. відповідно до розпорядження заступника керівника апарату № 248-р здійснено повторний автоматизований розподіл і розгляд справи передано судді Яресько Б.В.
В звязку з зміною складу суду розгляд справи починається спочатку.
18.08.2016 р. суд перейшов до розгляду справи по суті.
06.09.2016 р. від відповідача по справі надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору № 4 на постачання електричної енергії від 05.12.2003 р., укладеного між ПРАТ «Краснодонвугілля» та Луганською філією ДП «Регіональні електричні мережі». Зустрічна позовна заява підписана представником ПРАТ «Краснодонвугілля» ОСОБА_3 на підставі довіреності № 79 від 15.08.2016 р.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Зустрічний позов ПРАТ «Краснодовугілля» був поданий після початку розгляду справи по суті, за таких обставин суд відмовляє в його прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки він є поданим з порушенням вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Керуючись ст. 33,34, 57, 60, п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалив:
Відмовити в прийняті зустрічної позовної заяви від 06.09.2016 р. про визнання договору недійсним.
Повернути зустрічну позовну заяву з доданими матеріалами відповідачу.
СуддяБ.В.Яресько
Судове рішення № 61225527, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/747/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: