Ухвала суду № 61225405, 12.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.09.2016

Справа № 910/27577/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛАС»

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/27577/15

за заявою Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 02.10.2015 у справі № 1428/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”

до Публічного акціонерного товариства “Виробничо-енергетична компанія “Сумигазмаш”

про стягнення заборгованості у розмірі 4 344 908, 65 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.10.2015 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі № 1428/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до Публічного акціонерного товариства “Виробничо-енергетична компанія “Сумигазмаш” про стягнення заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг № 750/1-092 від 14.07.2008.

26.10.2015 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 02.10.2015 у справі № 1428/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 заяву Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.10.2015 у справі № 1428/15 задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Виробничо-енергетична компанія “Сумигазмаш” (40030, м. Суми, площа Незалежності, буд. 15, ідентифікаційний код - 04542778) на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код - 00039019) 4 344 908 (чотири мільйони триста сорок чотири тисячі дев’ятсот вісім) грн. 65 коп. – заборгованості по договору кредиту, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. – третейського збору та 609 (шістсот дев’ять) грн. 00 коп. - судового збору, а також ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1428/15.

24.11.2015 на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.10.2015 у справі № 1428/15, яке набрало законної сили з 02.10.2015 та ухвали Господарського суду міста Києва № 910/27577/15 від 16.11.2015, яка набрала законної сили 16.11.2015 видано наказ.

22.08.2016 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛАС» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні (ВП № 49537847), відкритому Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/27577/15 від 24.11.2015, з Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛАС».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛАС» № 02-08/16 від 12.08.2016 про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду.

08.09.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІЛАС» повторно подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні (ВП № 49537847), відкритому Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/27577/15 від 24.11.2015, з Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛАС».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, заміна сторони її правонаступником допускається як у суді першої інстанції, так і під час перегляду справи в апеляційному чи касаційному порядку, а також на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до п. 6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК. З урахуванням приписів частини третьої статті 129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛАС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/27577/15 до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛАС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/27577/15 призначити до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2016 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛАС» надати суду оригінали документів на підтвердження доводів, викладених у заяві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/27577/15.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛАС».

Суддя Бондарчук В.В.