Ухвала суду № 61225359, 06.09.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
905/2287/16
Номер документу
61225359
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

06.09.2016р. Справа № 905/2287/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгівельна Фірма «Арніка», Донецька область, м. Краматорськ

за участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», Київська область, м. Бориспіль

про: стягнення заборгованості у розмірі 2109367,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1, м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгівельна Фірма «Арніка», Донецька область, м. Краматорськ, за участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача «Альба Україна», Київська область, м. Бориспіль про стягнення заборгованості у розмірі 2109367,65 грн.

Ухвалою про порушення провадження по справі господарського суду Донецької області від 02.08.2016р. розгляд справи призначено на 23.08.2016р.

23.08.2016р. у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін, не надання документів, витребуваних ухвалою про порушення провадження від 02.08.2016р., суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи на 07.09.2016р.

06.09.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання №4540/16 від 02.09.2016р. про участь представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ в режимі відеоконференції.

Порядок вирішення господарських спорів у першій інстанції в господарському судочинстві врегульовано розділом ХІ Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Відповідно до ч.1. ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2. ст. 74-1 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч.3. ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За умов ч.6. ст. 74-1 ГПК України, що використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.7. ст. 74-1 ГПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Оскільки клопотання позивача зареєстроване відповідно до канцелярського штемпелю господарського суду Донецької області від 06.09.2016р., а розгляд справи призначений на 07.09.2016р., тобто пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься участь представника відповідача.

Таким чином, суд не може задовольнити клопотання позивача №4540/16 від 02.09.2016р. про участь представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 74-1 та ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

надруковано 4 примірника:

1 ГСДО

1 позивачу

1 відповідачу

1 третя особа

Часті запитання

Який тип судового документу № 61225359 ?

Документ № 61225359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61225359 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61225359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61225359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61225359, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 61225359, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61225359 відноситься до справи № 905/2287/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2287/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61225354
Наступний документ : 61225369