ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.09.2016 Справа № 905/2396/16
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металпромекспорт», Дніпропетровська область, смт. Ювілейне
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», Донецька область, м. Дружківка
про: стягнення заборгованості у розмірі 70442,42 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: зявився;
від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №011-1281 від 30.06.2016р.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Металпромекспорт», Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», Донецька область, м. Дружківка про стягнення заборгованості у розмірі 70442,42 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №6 від 21.12.2012р., рахунків-фактур №ЗА-0001224 та ЗА-0001225 від 26.12.2013р.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надав клопотання № 376 від 31.08.2016р., в якому позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності його представника.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог. Також, через канцелярію суду надав клопотання №011-1782 від 05.09.2016р., в якому просить надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 21.09.2016 року о 12:15 год. (каб.326).
Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками; докази поставки продукції (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності на отримання товару).
Відповідачу надати суду направити відзив (заперечення) на позовну заяву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 21.09.2016р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т. 702-06-80
Судове рішення № 61225138, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2396/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: