Ухвала суду № 61225038, 09.09.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

09 вересня 2016 р. Справа № 15/109-10

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р. В.

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №15/109-10

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця

до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області

про банкрутство

за участю:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Бевз І. А., за довіреністю №129/15-Н від 15.04.2015;

ДП "Бджільнянський спиртовий завод": Шевченко М. А., за довіреністю №375 від 02.09.2015;

Головне управління юстиції у Вінницькій області: Гершун Є.С., за довіреністю №10821/8/0-14 від 10.05.2016;

представник ТОВ "Ной Хаг", Костін М.Х., довіреність №б/н від 09.09.2016; директор ТОВ "Ной Хаг", Хоперій А.Г., паспорт НОМЕР_1;

Гайсинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Загородній Ю.С., довіреність №3375 від 28.08.2015;

ФСС від НВВ ПЗ, Лимар А.В., довіреність №б/н від 01.12.2015;

ТОВ "Нафтогаз-Альянс": Бандуляк О.М., довіреність б/н від 18.01.2016;

Арбітражний керуючий (розпорядник майна): Бойко О. В..

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) перебуває справа №15/109-10 за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про банкрутство ДП "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном. Зокрема ухвалою суду від 15.03.2016 р. судом продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бойка О. В. на п'ять місяців до 15.08.2016 року.

Ухвалою від 03.08.2016 р. розгляд справи № 15/109-10, в тому числі клопотання ДП "Бджільнянський спиртовий завод" №02-04-18/110 від 19.07.20106 про зняття арешту накладеного постановою ВП №34239593 від 12.07.2016 на кошти, що містяться на рахунках боржника ДП "Бджільнянський спиртовий завод" відкладено до 09.09.2016 р.

09.09.2016 р. на електронну адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Бджільнянський спиртовий завод" та повноважнь розпорядника майна на 6 місяців, в додатку до зазначеного клопотання додано проміжний звіт розпорядника майна про виконану родоту в ході розпорядження майном ДП "Бджільнянський спиртовий завод".

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

У судове засідання 09.09.2016 року з'явились представники ГТУЮ у Вінницькій області, кредиторів, боржника та арбітражний керуючий (розпорядник майна) Бойко О. В., які подане розпорядником майна клопотання про продовження строку розпорядження майном підтримали у повному об'ємі.

Суд, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та клопотання ДП "Бджільнянський спиртовий завод" №02-04-18/110 від 19.07.20106 про зняття арешту накладеного постановою ВП №34239593 від 12.07.2016 на кошти, що містяться на рахунках боржника ДП "Бджільнянський спиртовий завод" з огляду на необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Зокрема згідно ч.1 п. п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд клопотання ДП "Бджільнянський спиртовий завод" №02-04-18/110 від 19.07.20106 про зняття арешту накладеного постановою ВП №34239593 від 12.07.2016 на кошти, що містяться на рахунках боржника ДП "Бджільнянський спиртовий завод" слід відкласти на іншу дату.

Разом з тим строк процедури розпорядження майном боржника закінчився, а тому суд, розглянувши подане клопотання арбітражного керуючого про продовження строку процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ДП "Бджільнянський спиртовий завод", матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх кредиторів, розпорядника майна вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 7 названої статті передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що укладення мирової угоди є єдиною судовою процедурою, яку можливо застосувати до боржника Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" з метою відновлення його платоспроможності, недопущення порушення прав усіх кредиторів та позитивного вирішення питання щодо укладення мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Бджільнянський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бойка О.В. на шість місяців, відкладення розгляду справи та клопотання ДП "Бджільнянський спиртовий завод" №02-04-18/110 від 19.07.20106 про зняття арешту накладеного постановою ВП №34239593 від 12.07.2016 на кошти, що містяться на рахунках боржника ДП "Бджільнянський спиртовий завод".

Керуючись ст. ст. 4, 5, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 53, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бойка О. В. на шість місяців.

2. Розгляд справи для розгляду клопотання ДП "Бджільнянський спиртовий завод" №02-04-18/110 від 19.07.20106 про зняття арешту накладеного постановою ВП №34239593 від 12.07.2016 на кошти, що містяться на рахунках боржника ДП "Бджільнянський спиртовий завод" відкласти до 27.10.16 о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1102.

3. Явка в засіданні учасників у справі про банкрутство з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Розпоряднику майна виконати вимоги ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

5. Зобов'язати розпорядника майна надати суду додаткове обгрунтування клопотання про скасування арештів з рахунків боржника накладених органом ДВС.

6. На підставі ст. 65 ГПК України зобов'язати відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Вінницькій області, 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 до 20.10.2016 р. надати до суду копії виконавчих документів та судових рішень відносно ДП "Бджільнянський спиртовий завод" по яким здійснюється виконання у зведеному виконавчому провадженні № 39903768.

7. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - 21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35

3 - ДП "Бджільнянський спиртовий завод" - 23840, с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, вул. Радянська, 53

4 - Гайсинська МДПІ Вінницької області

5 - ВВД ФСС від НВВПЗ у Гайсинському районі Вінницької області

6 - Виконавча дирекція ВОВ ФССзТВП

7 - ТОВ "Нафтогаз-Альянс" - м. Київ, вул. Хорива, 55-А

8 - ТОВ "Ной Хаг" - 02222, м. Київ, проспект В.Маяковського, буд. 38/10, кв. 286

9 - ТОВ "Датаком" - м. Київ, вул. Сурікова, 3

10 - ФОП ОСОБА_11 - АДРЕСА_1

11 - ПП "АгроНіка" - с. Тополівка, Теплицький район, вул. Мічуріна, 28

12- ПрАТ "Ензим" - м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2

13 - ТОВ "Торговий дім "Ензим" - м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 60

14 - ТОВ "Транссервіс-М" - м. Київ, пр-т Московський, 21

15 - Міністерство аграрної політики України - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24

16 - Прокуратура Вінницької області

17 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області

18 - арбітражний керуючий Бойко О.В.

19,20 - ТОВ "Артан 1", 04107,м. Київ, вул. Лукянівська, буд. 11; 01035, м. Київ,пр-т. Перемоги, 2, кв. 74;

21 - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.