АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
№ апеляційного провадження: Головуючий у 1 - й інстанції: Новак А.В.
22-ц/796/9229/2016 Доповідач - Шиманський В.Й.
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Шиманський В.Й. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК «Оболонь-комфорт» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 13 квітня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК «Оболонь-комфорт» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13 квітня 2016 року у відкритті провадження відмовлено.
Не погодившись з ухвалою районного суду, 19.05.2016 року ТОВ «МЖК «Оболонь-комфорт» подало поштою до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.06.2016 року апеляційну скаргу ТОВ «МЖК «Оболонь-комфорт» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 13 квітня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала Апеляційного суду міста Києва від 08.06.2016 року була отримана апелянтом 21.06.2016 року.
Станом на 07.09.2016 року апелянт вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 08.06.2016 року не виконав, з заявою про продовження терміну для усунення недоліків не звертався, а тому є всі підстави для застосування вимог ст.297 ЦПК України.
За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційних скарг усунуто не було, апеляційні скарга підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК «Оболонь-комфорт» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 13 квітня 2016 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги на протязі двадцяти днів з дня проголошення.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й.
Судове рішення № 61224747, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/4027/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: