Ухвала суду № 61224128, 12.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 733/612/16-а

У Х В А Л А

"12" вересня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2016 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанов такими, що не відповідають нормам чинного законодавства, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від "10" червня 2016 р. в задоволені адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись статтями 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2016 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанов такими, що не відповідають нормам чинного законодавства.

Встановити строк до 19 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксененко О.М.