Ухвала суду № 61223662, 08.09.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2016 р. Справа № 911/2943/15

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Полтавська обл., м. Кременчук

до Військової частини А 2167, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 99987,48 грн.

СуддяРябцева О.О.

секретар судового засіданняАбрамова В.Д.

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до військової частини А 2167 про стягнення 99987,48 грн.

29.08.2016 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання № 1773 від 25.08.2016 р., в якому відповідач просить суд витребувати у приватного нотаріуса м. Кременчука ОСОБА_2 спадкову справу ОСОБА_3 за № 54831275, встановити коло спадкомців ОСОБА_3; залучити в якості 3-х осіб на стороні позивача спадкоємців ФОП ОСОБА_3 відповідно до чинного законодавства України; для огляду в судовому засіданні витребувати у ФОП ОСОБА_1 оригінали договору № 64 від 22.11.2012 р. укладеного між ФОП ОСОБА_3 та військовою частиною А2167 і договору відступлення права вимоги № 24 від 19.03.2013 р. укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1 Зазначене клопотання суд вважає за необхідне задовольнити в частині витребування у ФОП ОСОБА_1 оригіналів договору № 64 від 22.11.2012 р. та договору відступлення права вимоги № 24 від 19.03.2013 р.

В частині витребування у приватного нотаріуса спадкової справи № 54831275 та встановлення кола спадкоємців клопотання позивача задоволенню не підлягає, як таке, що не відповідає вимогам ст. 38 ГПК України. Щодо клопотання в частині залучення в якості 3-х осіб на стороні позивача спадкоємців ФОП ОСОБА_3, то воно також судом не задоволено, оскільки в клопотанні не зазначено яким чином рішення суду вплине на права чи обов'язки вказаних осіб.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали від 15.08.2016 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали від 15.08.2016 р. не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 22 вересня 2016р. на 12 год. 10 хв.

2.Зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали договору № 64 від 22.11.2012 р. та договору відступлення права вимоги № 24 від 19.03.2013 р.

3.Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4.Явку представника позивача у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Рябцева