ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
07 вересня 2016 року Справа № 913/626/16
Провадження №4/626/16
За позовом
Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
до 1-відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Русь Єдина", м. Сєвєродонецьк Луганської області
2- відповідача - ОСОБА_1, м. Перевальськ Луганської області
про стягнення 2 529 030 грн. 86 коп.
У засіданні брали участь:
від позивача -Іващенко І.Л., представник за довіреністю № 02-36/3203 ВІД 04.11.2014
від 1- відповідача -ОСОБА_3, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 863 від 13.01.2011, діє на підставі договору про надання правової допомоги від 16.06.2016;
від 2- відповідача - ОСОБА_3, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 863 від 13.01.2011, діє на підставі договору про надання правової допомоги від 16.06.2016.
Судова колегія у складі суддів: Старкова Г.М. (головуючий суддя), Вінніков С.В., Якушенко Р.Є. - судді.
при секретарі судового засідання - помічника судді - Наумовій В.В.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 580/3-35 від 06.07.2007 в сумі 2 529 030 грн. 86 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 921070 грн.00 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 1133600 грн. 80 коп.; заборгованість за комісіїями в сумі 116349 грн. 32 коп., інфляційні нарахування за кредитом в сумі 165006 грн. 52 коп.; інфляційні нарахування за відсотками в сумі 193 004 грн. 14 коп.
У судовому засіданні 07.09.2016 присутні повноважні представники сторін.
До господарського суду Луганської області 07.09.2016 (згідно штампу вхідний № 6508/16) від представника позивача надійшли письмові пояснення за обставинами справи. Вказані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Також від представника позивача 07.09.2016 (згідно штампу вхідний № 6509/16) на адресу господарського суду Луганської області надійшов супровідний лист № б/н від 05.09.2016, за яким позивач просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: докази направлення 1-відповідачу позовної заяви з актом звірки взаємних розрахунків; належним чином засвідчену копію спірного договору з додатковою угодою до нього; належним чином засвідчену копію договору поруки № 580/4-44 від 06.07.2007; виписки з особового рахунку 1-відповідача за період з 01.01.2007 по 20.05.2011; лист Лисичанського міського суду Луганської області № 01-84/62/2016 від 04.08.2016; розрахунок заборгованості за спірним договором від 06.07.2007 (за весь період); розрахунок заборгованості за спірним договором станом на 06.09.2016; розрахунок заборгованості за спірним договором за останні три роки; розрахунок заборгованості за спірним договором станови на 08.03.2010. Вказані документи судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Представник 1-відповідача у судовому засіданні 07.09.2016 (згідно штампу вхідний № 6510/16) надав заяву, за якою просить суд застосувати строк позовної давності. Вказана заява судом долучена до матеріалів справи та буде розглянута судом в подальшому під час слухання справи.
Розглянувши матеріали справи, з урахуванням ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області у справі № 913/626/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 26 вересня 2016 року об 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 204 (суддя Старкова Г.М.).
3. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзиви першого та другого відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- письмові пояснення в яких чітко визначити вимоги до кожного відповідача окремо;
- письмові пояснення в яких надати розрахунок ціни позову;
- чітко визначити правовий статус другого відповідача, фізична особа чи фізична особа-підприємець відповідно до приписів ст. 1 ГПК України;
- довідку про стан заборгованості відповідача за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);
- позовну заяву з розширеним розрахунком за якою прийнято рішення Перевальським районним судом Луганської області від 28.05.2010 у справі № 2-815/10;
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо стадії виконання рішення Перевальського районного суду Луганської області від 28.05.2010 у справі № 2-815/10 (постанова про відкриття виконавчого провадження, тощо );
- оригінал довіреності на представника позивача, виготовлену на офіційному бланку Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- письмові пояснення з приводу того, що позивач у рішенні Перевальського районного суду Луганської області від 28.05.2010 у справі № 2-815/10 зазначений як - Акціонерне комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк";
- письмові пояснення щодо періоду утворення заборгованості за кредитом та відсотками окремо;
- розширений розрахунок заборгованості за кредитом та процентами з зазначенням сум сплати заборгованості та періоду нарахування (таблиця, чітко визначити суму кредиту, процентів, суму сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви);
- документи, на підставі яких позичальнику видавались кредитні кошти за договором кредитної лінії № 580/3-35 від 06.07.2007 (меморіальні ордери, банківські виписки, тощо);
- докази сплати позичальником заборгованості за договором кредитної лінії № 580/3-35 від 06.07.2007 (банківські виписки);
- у разі наявності, надати листування з 2-відповідачем стосовно невиконання Акціонерним товариством закритого типу "Русь Єдина" умов договору відновлювальної кредитної лінії № 580/3-35 від 06.07.2007 (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
4. Зобов'язати 1- відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- довідку про стан заборгованості за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);
- належним чином засвідчену копію рішення Перевальського районного суду Луганської області від 28.05.2010 у справі № 2-815/10;
- позовну заяву за якою прийнято рішення Перевальського районного суду Луганської області від 28.05.2010 у справі № 2-815/10;
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо стадії виконання рішення Перевальського районного суду Луганської області від 28.05.2010 у справі № 2-815/10 (постанова про відкриття виконавчого провадження, тощо );
- письмові пояснення з приводу того, що позивач у рішенні Перевальського районного суду Луганської області від 28.05.2010 у справі № 2-815/10 зазначений як - Акціонерне комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк";
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум за договором відновлювальної кредитної лінії № 580/3-35 від 06.07.2007 надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контр розрахунок.
5. Зобов'язати 2- відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- належним чином засвідчену копію рішення Перевальського районного суду Луганської області від 28.05.2010 у справі № 2-815/10;
- позовну заяву за якою прийнято рішення Перевальського районного суду Луганської області від 28.05.2010 у справі № 2-815/10;
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо стадії виконання рішення Перевальського районного суду Луганської області від 28.05.2010 у справі № 2-815/10 (постанова про відкриття виконавчого провадження, тощо );
- письмові пояснення з приводу того, що позивач у рішенні Перевальського районного суду Луганської області від 28.05.2010 у справі № 2-815/10 зазначений як - Акціонерне комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк";
- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- відомості про сплату заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 580/3-35 від 06.07.2007 (якщо таке має місце).
6. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 275) надати:
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо стадії виконання рішення Перевальського районного суду Луганської області від 28.05.2010 у справі № 2-815/10 (постанова про відкриття виконавчого провадження, тощо ).
7. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції (93800, Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. П. Біливоди, 9) надати:
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо стадії виконання рішення Перевальського районного суду Луганської області від 28.05.2010 у справі № 2-815/10 (постанова про відкриття виконавчого провадження, тощо ).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Г.М. Старкова
судді С.В. Вінніков
Р.Є. Якушенко
Судове рішення № 61223403, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/626/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: