ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"09" вересня 2016 р. Справа № 911/2586/16
Суддя Антонова В.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Менеджмент Проект» у справі №911/2586/16
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Апекс»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Менеджмент Проект»
про
стягнення 558 915,00 грн
Без виклику представників сторін.
Обставини справи:
15.08.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Апекс» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою №1207/4 від 12.07.2016 (вх. №2679/16) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Менеджмент Проект» про стягнення 558 915,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.08.2016 порушено провадження по справі №911/2586/16 та призначено розгляд справи на 15.09.2016.
06.09.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Менеджмент Проект» надійшла зустрічна позовна заява №б/н від 02.09.2016 (вх. №18107/16) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апекс» про зобов’язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Зазначена зустрічна позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Як вбачається з поданої зустрічної позовної заяви, остання не містить підпису повноважної посадової особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Менеджмент Проект» або його представника.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Крім того, відповідно до частини 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В п.10 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» зазначено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.
Відповідно до абзацу 2 підпункту 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців»).
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців, юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Апекс» є: 51900, Дніпропетровська обл., місто Кам’янське, ПРОВУЛОК БІЛЬШОВИЦЬКИЙ, будинок 3, приміщення 31.
До зустрічної позовної заяви позивач надав опис вкладення у цінний лист з повідомленням від 02.09.2016 та фіскальний чек №3853 від 02.09.2016, які підтверджують направлення копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: 51900, Дніпропетровська обл., місто Кам’янське, провулок Більшовицький, будинок 3, приміщення 31, оф. 31.
Враховуючи вищенаведене, у господарського суду відсутні підстави вважати, що відповідачем за зустрічним позовом отримано копію позовної заяви та доданих до неї документів, як то передбачено вимогами статті 56 ГПК України.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 60, п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Менеджмент Проект» та додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 61223376, Господарський суд Київської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2586/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: