Ухвала суду № 61222535, 12.09.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1123/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області , яким просить:

1) Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Управління МВС України в Закарпатській області щодо не надіслання інформації про зміни у грошовому утриманні встановлених законодавством для поліцейських до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, пенсійна справа № НОМЕР_1.

2) Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Закарпатській області та Управління МВС України в Закарпатській області надати йому довідку та надіслати інформацію про зміни в грошовому утриманні встановлених законодавством для поліцейських до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, пенсійна справа № НОМЕР_1.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху та встановлено п'ятиденний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ній недоліків. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.

4. Запропонувати відповідачам та третій особі в строк до 19 вересня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті