Справа № 456/2139/16-а
Провадження № 2-а/456/90/2016
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про повноваження соціальних інспекторів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою в якій просить встановити наявність у соціальних інспекторів Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради як структурного підрозділу Виконавчого комітету Стрийської міської ради наступних повноважень: у разі звернення до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради з питання про призначення субсидії, соціальні інспектори мають повноваження проводити обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства (сімї) з метою виявлення не зазначених у декларації додаткових джерел існуванні сімї; у разі звернення до Виконавчого комітету Стрийської міської ради з питання про розрахунок субсидії виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, які фактично в ньому проживають, соціальні інспектори мають повноваження проводити обстеження умов життя заявника (за його згодою) з метою визначення складу його сімї, а саме зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, які фактично в ньому проживають.
Однак дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме позивачем не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору визначеного підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якого ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551, 20 гривень.
Крім того, вимога позивача про звільнення її від сплати судового збору не знайшла свого належного обґрунтування, а тому позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в сумі 551, 20 гривень.
Судовий збір повинно бути сплачено: одержувач Стрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про повноваження соціальних інспекторів - залишити без руху і надати їй можливість у термін протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, викладені у її мотивувальній частині.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 61220776, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2139/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: