Рішення № 61217850, 12.09.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
12.09.2016
Номер справи
219/7015/16-ц
Номер документу
61217850
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/7015/16-ц

Провадження № 2/219/3487/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06вересня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М., при секретарі Волохіній Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу по позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог вказавши, що 04 вересня 2012 року ПАТ «Укрсоцбанк» (надалі Позивач, Банк, Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач, Позичальник, Боржник) уклали кредитний договір № 150АІ10120904001 (надалі Кредитний договір).

За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 68720,00 грн. на наступних умовах:

-строком погашення 26.08.2017 року;

-відсоткова ставка за користування кредитними коштами є змінною;

-позичальник зобов»язаний виконати зобов»язання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

Відповідно до Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов»язань за кредитним договором.

У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань по Кредитному Договору станом на 26.01.2016 року за Відповідачем рахується заборгованість, яка складає 78920,58 грн., з яких:

-сума заборгованості за кредитом 41232,08 грн.;

-сума заборгованості за відсотками 11585,08 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 6020,17 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 14 992,42 грн.;

-розмір інфляційних витрат за кредитом 3 230,74 грн;

-розмір інфляційних витрат за відсотками 1 930,10 грн.

В порушення умов договору кредиту відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення щомісячних платежів та процентів за користування кредитом у встановлені терміни, що є підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх прав.

Просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 78 920,58 грн., та судовий збір, сплачений про подачі позову до суду в розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, діючий за дорученням, не зявився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Також просить стягнути з відповідача понесені витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик ОСОБА_1 в розмірі 420,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника позивача суд вважає, що позовні вимоги слід задовольни з наступних підстав.

Так, 04 вересня 2012 року ПАТ «Укрсоцбанк» (надалі Позивач, Банк, Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач, Позичальник, Боржник) уклали кредитний договір № 150АІ10120904001 (надалі Кредитний договір) (л. с. 7-15).

За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 68720,00 грн. на наступних умовах:

-строком погашення 26.08.2017 року;

-відсоткова ставка за користування кредитними коштами є змінною;

-позичальник зобов»язаний виконати зобов»язання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

Відповідно до Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов»язань за кредитним договором.

У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань по Кредитному Договору станом на 26.01.2016 року за Відповідачем рахується заборгованість, яка складає 78920,58 грн., з яких:

-сума заборгованості за кредитом 41232,08 грн.;

-сума заборгованості за відсотками 11585,08 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 6020,17 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 14 992,42 грн.;

-розмір інфляційних витрат за кредитом 3 230,74 грн;

-розмір інфляційних витрат за відсотками 1 930,10 грн. (л. с. 16-17).

Згідно до ст. 526 ЦК України , зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України - Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України Якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 631, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 88, 208-210, 224-228, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь ПАТ «Укрсоцбанк» ( ЗКПО 00039019, р/р 29092010130002, МФО 300023) суму заборгованості за кредитним договором № 150АІ10120904001 від 04.09.2012 року у розмірі 78920,58 грн. (сімдесят вісім тисяч дев»ятсот двадцять гривень 58 коп.), яка складається з:

-сума заборгованості за кредитом 41232,08 грн.;

-сума заборгованості за відсотками 11585,08 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 6020,17 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 14 992,42 грн.;

-розмір інфляційних витрат за кредитом 3 230,74 грн;

розмір інфляційних витрат за відсотками 1 930,10 грн.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь ПАТ «Укрсоцбанк» » ( ЗКПО 00039019, р/р 29092010130002, МФО 300023) витрати, пов»язані із сплатою судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь ПАТ «Укрсоцбанк» » ( ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Суддя Н.М.Медінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 61217850 ?

Документ № 61217850 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61217850 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61217850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61217850, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 61217850, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61217850 відноситься до справи № 219/7015/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/7015/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61217848
Наступний документ : 61217854