Ухвала суду № 61216382, 08.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.09.2016
Номер справи
617/1962/14-к
Номер документу
61216382
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 617/1962/14-к Головуючий суддя І інстанції Риков М. І.

Провадження № 11-кп/790/2164/16 Суддя доповідач Люшня А.І.

Категорія:поновлення апеляційного строку

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

-головуючого Люшні А.І.,

-суддів: Плетньова В.В., Каплієнка І.І.,

-при секретарі Луніній О.В.,

-за участю прокурора Криворучко І.І.,

-потерпілого ОСОБА_1,

-представника потерпілого ОСОБА_2,

-обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження № 11кп/790/367/14 за клопотанням потерпілого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 червня 2016 року, щодо ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И Л А:

22 серпня 2016 року потерпілий ОСОБА_1 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного вироку, посилаючись на поважність причин його пропуску. Зазначив, що вирок суду він не оскаржив у встановлений строк, оскільки не був присутнім при його проголошенні, з 19 по 25 липня 2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні, а з 26 по 30 липня 2016 року - на амбулаторному лікуванні у домашніх умовах.

Заслухавши доповідь судді, пояснення потерпілого ОСОБА_1 та його представника, які підтримали клопотання, обвинуваченого, який покладався на розсуд суду, прокурора про відсутність підстав для задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, відповідно до положень ч.3 ст.395 КПК України, - в той самий строк з дня вручення їй копії вироку.

За змістом цього закону початок перебігу строку на подачу апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції для всіх учасників кримінального провадження, крім особи, яка перебуває під вартою, починається з дня проголошення вироку, а не з дня отримання його копії.

Тобто для потерпілого ОСОБА_4 строк на подачу апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції від 29 червня 2016 року закінчився 29 липня 2016 року.

ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду лише 22 серпня 2016 року, тобто через 23 дні після закінчення цього строку.

Як слідує із матеріалів провадження, копію вироку суду від 29 червня 2016 року ОСОБА_4 отримав 06 липня 2016 року (т.5 а.с.95), а знаходився на стаціонарному лікуванні шість днів - з 19 по 25 липня 2016 року.

Таким чином, із 23 днів, які після отримання потерпілим копії вироку залишилися до закінчення строку на апеляційне оскарження вироку, за вичитом 6 днів хвороби, у ОСОБА_4 було 17 днів для подачі апеляційної скарги, якими він міг скористатися, у тому числі за допомогою свого представника - професійного адвоката ОСОБА_2

Однак потерпілий цього не зробив.

Знаходження потерпілого з 26 по 30 липня 2016 року на амбулаторному лікуванні у домашніх умовах, не позбавляло останнього подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

За таких обставин колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції потерпілий ОСОБА_4 пропустив з неповажних причин, а тому підстави для поновлення цього процесуального строку - відсутні.

Керуючись ст.ст.117, 405, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 червня 2016 року щодо ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Копію ухвали невідкладно надіслати потерпілому ОСОБА_1 разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61216382 ?

Документ № 61216382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61216382 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61216382 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61216382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61216382, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 61216382, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61216382 відноситься до справи № 617/1962/14-к

Це рішення відноситься до справи № 617/1962/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61216380
Наступний документ : 61216384