Рішення № 61216217, 09.09.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.09.2016
Номер справи
646/5349/16-ц
Номер документу
61216217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/5349/16-ц

Провадження № 2/646/1216/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

за участю секретаря - Штефан А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в розмірі 7106,21 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 15.01.2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № Р29.748.70002, згідно умов яого відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 гривен зі сплатою 11 % річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Станом на 31.12.2015 року відповідач не повернув отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію на загальну суму 7070,57 гривень. 31.12.2015 року між позивачем та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-1, після якого відповідачем було здійснено платіж 27.03.2015 року. Станом на 30.03.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 7106,21 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком, яку позивач просив стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» не з*явився, просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Судові повістки направлені за місцем мешкання відповідача повернулись до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.01.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитним договір № Р29.748.70002.(а.с. 19-22)

Згідно з зазначеним кредитним договором відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000,00 гривень зі сплатою 11 % річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором та графіком щомісячних платежів.

Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору № Р29.748.70002 від 15.01.2015 року та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером. (а.с. 24)

31.12.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-1, згідн умов якого Банк відступив позивачу з 31.12.2015 року, а позивач набув право грошової вимоги за вищевказаним договором.(а.с. 12-17)

На виконання вимог ст. 1082 ЦК України відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТзОВ «ФК «РАНТЬЕ» за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу його реєстрації. (а.с. 11)

Станом на 30.03.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 7106,21 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 4728,1 гривень, та заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями в розмірі 2378,11 гривень.(а.с. 25)

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до змісту ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов'язань в строки передбачені кредитним договором не виконав, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на вищевказане, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 546-552, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором № Р29.748.70002 від 15.01.2015 року в розмірі 7106 (сім тисяч сто шість) гривень 21 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (код ЄДРПОУ 39288002) судовий збір в розмірі 1378 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - Нікуліна Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61216217 ?

Документ № 61216217 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61216217 ?

Дата ухвалення - 09.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61216217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61216217, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 61216217, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61216217 відноситься до справи № 646/5349/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/5349/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61216213
Наступний документ : 61216220