12.09.2016
Справа № 642/4382/16-ц
Провадження № 2-н/642/366/16
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
12 вересня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянув заяву Комунального підприємства „Харківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення на загальну суму 3 358 грн. 36 коп. а саме: заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01.01.2014 року по 30.06.2016 рік в розмірі 1731 грн. 39 коп., заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01.05.2013 року по 30.06.2016 рік в розмірі 1133 грн. 64 коп., також нарахування індексу інфляції за час прострочення в розмірі 427 грн. 71 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 65 грн. 62 коп.
Відповідно до ст.ст. 95-99, 102-105 ЦПК України, до ст.ст. 67,68 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, паспорт серії НОМЕР_2 виданого Ленінським РВ ХГУ УМВС України в Харківській області 15.08.2005 року, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 3 358 (три тисячі триста п'ятдесят вісім) грн. 36 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, паспорт серії НОМЕР_2 виданого Ленінським РВ ХГУ УМВС України в Харківській області 15.08.2005 року, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.
Суддя Вікторов В.В.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовійформі. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ виданий стягувачу "_____"_______ 20_____ року.
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_______ 20_____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до"_____"_______ 20_____ року.
Суддя ___ __ В.В. Вікторов_____
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який
видав судовий наказ)
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходженнясудового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахування за судовим наказомДата повернення наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки____________________________________________________
Судове рішення № 61215671, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/4382/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: