Ухвала суду № 61212507, 14.11.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4069/13-к

1-КП/415/377/13

УХВАЛА

14.11.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої суддіГрибанової Л.О.,

при секретаріДемченко Е.Є.,

за участю прокурораСохікяна С.Ш.,

захисникаОСОБА_1І,

обвинуваченогоОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 307 ч. 2, 311 ч. 1 КК України, -

встановив:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 307 ч. 2, 311 ч. 1 КК України.

В ході судового розгляду, було викликано для допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, - в судове засідання на 10:00 годину 15 жовтня 2013 року не з'явилися без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомили, у звязку з чим судом була винесена ухвала про доставку вищевказаних свідків у судове засідання приводом - на 14 листопада 2013 року, яка належним чином виконана не була.

Прокурор Сохікян С.Ш. у судовому засіданні заявив клопотання, яке було підтримане іншими учасниками провадження, про відкладення розгляду справи та повторний привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, - заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу при привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі вищевказаного, суд вважає клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та привід в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 307 ч. 2, 311 ч. 1 КК України, - на 26 листопада 2013 року о 14:00 годині.

Застосувати до свідків:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_7,

привід у судове засідання, яке відбудеться 26 листопада 2013 року о 14:00 годині в залі № 3 приміщення Лисичанського міського суду Луганської області.

Виконання приводу доручити начальнику Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Грибанова.