Ухвала суду № 61212500, 13.11.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3611/13-к

1-КП/415/323/13

УХВАЛА

13.11.2013 рокуЛисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої суддіГрибанової Л.О.,

при секретаріДемченко Е.Є.,

за участю прокурораШевченко О.В.,

захисникаОСОБА_1,

обвинуваченогоОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на ВП «Шахта ім.. Мельникова» підземним електрослюсарем, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: місто Лисичанськ, пр.-т Леніна, 144/46, -

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.1, 315 ч. 1 КК України, -

встановила:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.1, 315 ч. 1 КК України.

В ході судового розгляду, було викликано для допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, - в судове засідання на 10:00 годину 16 жовтня 2013 року не з'явилися без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомили, у звязку з чим судом було винесено ухвалу про доставку свідків у судове засідання приводом на 13 листопада 2013 року о 11 годині 00 хвилин, яка належним чином виконана не була.

Прокурор Шевченко О.В. у судовому засіданні заявила клопотання, яке було підтримане іншими учасниками провадження, про відкладення розгляду справи та повторний привід у судове засідання вищевказаних свідків.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, - заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу при привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі вищевказаного, суд вважає клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та привід в судове свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд, -

ухвалила:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.1, 315 ч. 1 КК України, - на 27 листопада 2013 року о 14:00 годині.

Застосувати до свідків:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_7;

привід у судове засідання, яке відбудеться 27 листопада 2013 року о 14 годині 00 хвилин в залі № 3 приміщення Лисичанського міського суду Луганської області.

Виконання приводу доручити начальнику Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Грибанова.