Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1371/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Гонтаренко Т. М.
Доповідач Мурашко С.І.
УХВАЛА
16.05.2016 року року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Кривохижа В.І., розглянула матеріали апеляційної скарги Кіровоградського обласного центру зайнятості на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградського обласного центру зайнятості про поновлення на роботі, відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Кіровоградський обласний центр зайнятості звернувя до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2016 року.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Встановлено, що при поданні апеляційної скарги заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір в розмірі 1267 грн. 97 коп.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», чинний на момент подачі позовної заяви ОСОБА_2, ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір за відшкодування моральної шкоди, відповідно до ЗУ "Про судовий збір" становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1378,00 грн.
Тому при подачі позовної заяви потрібно було сплатити 1929 грн. 20 коп. за одну вимогу майнового характеру та вимогу про відшкодування моральної шкоди (551 грн. 20 коп. + 1378 грн. = 1929 грн. 20 коп.).
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Тому при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2122 грн. 12 коп. (110% від 1929 грн. 20 коп.).
Так як заявником вже сплачено 1267 грн. 97 коп., тому потрібно доплатити ще 854 грн. 15 коп.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Кіровоградського обласного центру зайнятості на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2016 року - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 854 грн. 15 коп. за реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області В.І. Кривохижа
Судове рішення № 61212356, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/158/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: