Рішення № 61212247, 29.08.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1346/16-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"29" серпня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретарі Борозній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №51302/31/к07 від 10.12.2013 року в розмірі 4 733 (чотири тисячі сімсот тридцять три) грн. 74 коп.

Відповідно до кредитного договору між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 №51302/31/к07 від 10.12.2013 року, останній отримав грошові кошти в сумі 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп., строком на 24 місяці з 10.12.2013 року по 10.12.2015 року зі сплатою 23,7% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору, становить 38% річних, згідно умов кредитного договору. ОСОБА_1 порушив умови договору, заборгувавши 4 733 (чотири тисячі сімсот тридцять три) грн. 74 коп., станом на 30.03.2016 року.

Враховуючи викладене, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в розмірі 4 733 (чотири тисячі сімсот тридцять три) грн. 74 коп. та судові витрати в розмір 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Сторони у судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, в яких представник позивача на позовних вимогах наполягав, а відповідач визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

10 грудня 2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №51302/31/к07, згідно умов якого, останній отримав грошові кошти в сумі 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп., строком на 24 місяці з 10.12.2013 року по 10.12.2015 року зі сплатою 23,7% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору, становить 38% річних, згідно умов кредитного договору.

Відповідач порушив умови договору, в звязку з чим станом на 30.03.2016 року утворилась заборгованість, яка складається з: суми боргу за простроченим кредитом 2 750 грн. 00 коп.; суми боргу за простроченими відсотками 295 грн. 39 коп.; суми пені за простроченим кредитом 776 грн.45коп.; суми пені за простроченими відсотками 81 грн. 65 коп.; інфляційних нарахувань за простроченим кредитом 230 грн. 25 коп.; суми штрафу за порушення умов кредитного договору 600 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідач порушив зобовязання за даним договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Стаття 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно із ч. 1 ст. 598, ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, сума заборгованості та судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 526, 625, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 02 червня 1969 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 4 733 (чотири тисячі сімсот тридцять три) грн. 74 коп. та 1 378 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА