Справа № 367/1195/14-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д. Є.Провадження № 22-ц/780/1960/16 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.Категорія 46 06.09.2016
УХВАЛА
Іменем України
06 вересня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київськоїобласті у складі:
головуючогосудді: Гуля В.В.,
суддів: Іванової І.В., Касьяненко Л.І.,
при секретарі: Волинець Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Гулю В.В., -
в с т а н о в и л а:
В судовому засіданні представник позивача заявила відвід головуючому судді, мотивуючи тяганиною у розгляді справи, у зв'язку з чим виникли сумніви в об'єктивності та неупередженості цього судді.
Вислухавши думку учасників, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід судді, оскільки підстава для відводу вказана представником позивача не є обґрунтованою, обставини, зазначені заявником не передбачені ст. 21 ЦПК України, в якості підстави для відводу судді.
Керуючись ст.ст. 20, 24, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
В задоволенні заяви представника позивача про відвід головуючого судді Гуля В.В. - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 61211806, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/1195/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: