Справа № 373/935/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
21.05.2016 року ОСОБА_1, рухаючись близько 16:34 год. в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області по вулиці Ярмарковій, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21099», державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатом огляду із застосуванням приладу ALCOTEST 6810, «Drager» № ARВL 0601, проба позитивна 1,48 %, тест № 1311 від 21.05.16 р.
Крім цього, 21.05.2016 року близько 16:34 год. ОСОБА_1, рухаючись в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області по вулиці Ярмарковій в напрямку вулиці Сковороди, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, в результаті чого не справився з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «SSANGYONG KYRON», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який закінчував маневр повороту ліворуч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих не має.
Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 «а», 11.1, 12.1 ПДР України.
На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, повідомлений про розгляд справи належним чином, про що в матеріалах справи є розписка.
В суді дані обставини справи підтвердились письмовими матеріалами справи, зокрема результатом огляду із застосуванням приладу ALCOTEST 6810, «Drager» № ARВL 0601, тест № 1311 від 21.05.16 р.
Поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт проведення огляду водія ОСОБА_1 із застосуванням спеціального приладу «Drager» № ARВL 0601.
Із схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.05.16 р. вбачається, що ДТП сталось по вулиці Ярмарковій в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області.
Додатком до схеми ДТП про результати огляду автомобіля марки «ВАЗ-21099», державний номер НОМЕР_1, з якого вбачається, що при огляді автомобіля виявлено деформовані заднє праве крило, задня права арка, задні праві дверцята, ляда багажника та бампер.
Додатком до схеми ДТП про результати огляду автомобіля марки «SSANGYONG KYRON», державний номер НОМЕР_2, з якого вбачається, що при огляді автомобіля виявлено деформовані заднє ліве крило, ліві передні та задні дверцята, розбито ліве дзеркало заднього виду.
В суді ОСОБА_2 підтвердив обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 21.05.16 року.
Дійсно, при вивченні матеріалів справи можна прийти до висновку, що порушення ОСОБА_1 п.п. 11.1, 12.1 Правил дорожнього руху України мали місце, оскільки механічні пошкодження на автомобілях прямо вказують на фактичні обставини дорожньо-транспортної пригоди та не суперечать поясненням водіїв та матеріалам справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння та за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Дана справа розглядається в порядку ч.2 ст.36 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), тому стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, згідно ст.ст.33, 36, 252, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 (номер платника податків НОМЕР_3) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на рахунок № 31210206700475, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37644877.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Рева
Судове рішення № 61211645, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/935/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: