Справа № 367/6038/16-ц
У Х В А Л А
04 серпня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, зокрема коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи те, що позивач вказує місце проживання відповідача Черкаська область, м. Сміла, с. Холоднянське, вул. Докучаєва, буд. 3, кВ. 3, тому суд вважає, що подана позовна заява не підлягає розгляду в Ірпінському міському суді Київської області.
На підставі наведеного, керуючись статтями 109, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 61211485, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6038/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: