Рішення № 61209004, 18.08.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3620/16-ц

Провадження № 2/185/2280/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря Гайди Т. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кольрабі», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2687741 грн. 73 коп. та витрати на судовий збір.

В обґрунтування заявленого позову публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» посилалось на те, що 01 березня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кольрабі» була укладена генеральна угода № 51313N1. Згідно з додатком 1 до генеральної угоди в редакції, викладеній у додатковій угоді № 1 від 26 червня 2013 року до генеральної угоди в рамках генеральної угоди укладені та діють кредитний договір № 51313К2 від 01 березня 2013 року, відповідно до якого сума кредиту була встановлена в розмірі 840000 грн., кінцевий термін погашення кредиту до 23 лютого 2018 року, та кредитний договір № 51313К9 від 26 червня 2013 року, відповідно до додаткової угоди № 51313К9-2 від 12 грудня 2013 року ліміт кредитної лінії був встановлений в розмірі 1350000 грн. 01 березня 2013 року в забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором укладено договори поруки, поручитель ОСОБА_1, який згідно договору поруки № 51313Р2 поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором. Відповідач свої зобовязання за кредитними договорами належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 12 квітня 2016 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором № 51313К2 від 01 березня 2013 року на загальну суму - 906568 грн. 03 коп., яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом - 597750 грн.; простроченої заборгованості за процентами 195669 грн. 26 коп.; простроченої заборгованості з комісії за управління 15120 грн.; 3% річних 16335 грн. 51 коп.; втрати від інфляції 81693 грн. 26 коп.; заборгованість за кредитним договором № 51313К9 від 26 червня 2013 року на загальну суму - 1781173 грн. 70 коп., яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом - 1188700 грн.; простроченої заборгованості за процентами 368552 грн. 46 коп.; простроченої заборгованості з комісії за управління 25650 грн.; 3% річних 32539 грн. 79 коп.; втрати від інфляції 165731 грн. 45 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 01 березня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кольрабі» була укладена генеральна угода № 51313N1. Згідно з додатком 1 до генеральної угоди в редакції, викладеній у додатковій угоді № 1 від 26 червня 2013 року до генеральної угоди, в рамках генеральної угоди укладені та діють кредитний договір № 51313К2 від 01 березня 2013 року, відповідно до якого сума кредиту була встановлена в розмірі 840000 грн. зі сплатою 22% річних, кредитний договір № 51313К9 від 26 червня 2013 року, відповідно до додаткової угоди № 51313К9-2 від 12 грудня 2013 року ліміт кредитної лінії був встановлений в розмірі 1350000 грн. (п.3.2.1.,3.2.2. кредитних договорів).

Відповідно до п.3.2.4. кредитного договору № 51313К2 від 01 березня 2013 року тип процентної ставки за користування кредитом за цим договором фіксована. Проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 22% річних.

Відповідно до п.3.2.5. кредитного договору № 51313К2 від 01 березня 2013 року розмір комісії за управління кредитом був встановлений в розмірі 0,1% від суми кредиту, визначеного у п.3.2.1. цього договору.

Відповідно до п.3.2.5 кредитного договору № 51313К9 від 26 червня 2013 року тип процентної ставки за користування кредитом за цим договором фіксована. Проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 19,3% річних.

Відповідно до п.3.2.6. кредитного договору № 51313К9 від 26 червня 2013 року розмір комісії за управління кредитом був встановлений в розмірі 0,1% від суми кредиту, визначеного у п.3.2.1. цього договору.

В забезпечення виконання зобовязання за генеральною угодою № 51313N1 від 01 березня 2013 року з усіма чинними кредитними договорами, які укладаються в рамках Генеральної угоди, відповідно до якої кредитора при виконанні позичальником певних умов надає позичальнику кредит з лімітом заборгованості 2380000 грн. (відповідно до додаткової угоди від 12 грудня 2013 року № 51313Р2-1), строком погашення до 26 березня 2018 року, між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», Товариством з обмеженою відповідальністю «Кольрабі» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 51313Р2.

Відповідно до п.3.1. Договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником основного зобовязання.

Однак, позичальник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кольрабі», та поручитель, відповідач, в порушення умов договорів не виконали взятих на себе обовязків, у звязку з чим станом на 12 квітня 2016 року виникла заборгованість за кредитним договором № 51313К2 від 01 березня 2013 року на загальну суму - 906568 грн. 03 коп., яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом - 597750 грн.; простроченої заборгованості за процентами 195669 грн. 26 коп.; простроченої заборгованості з комісії за управління кредитом 15120 грн.; 3% річних 16335 грн. 51 коп.; втрати від інфляції 81693 грн. 26 коп.; станом на 12 квітня 2016 року виникла заборгованість за кредитним договором № 51313К9 від 26 червня 2013 року на загальну суму - 1781173 грн. 70 коп., яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом - 1188700 грн.; простроченої заборгованості за процентами 368552 грн. 46 коп.; простроченої заборгованості з комісії за управління кредитом 25650 грн.; 3% річних 32539 грн. 79 коп.; втрати від інфляції 165731 грн. 45 коп.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно частини 1 ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, а саме витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218,224-232 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кольрабі», про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором № 51313К2 від 01 березня 2013 року в розмірі 906568 (девятсот шість тисяч пятсот шістдесят вісім) грн. 03 коп., яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом 597750 (пятсот девяносто сім тисяч сімсот пятдесят) грн.; простроченої заборгованості за процентами 195669 (сто девяносто пять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 26 коп.; простроченої заборгованості з комісії за управління кредитом 15120 (п'ятнадцять тисяч сто двадцять) грн.; 3% річних 16335 (шістнадцять тисяч триста тридцять пять) грн. 51 коп.; втрати від інфляції 81693 (вісімдесят одна тисяча шістсот девяносто три) грн. 26 коп.;

заборгованість за кредитним договором № 51313К9 від 26 червня 2013 року в розмірі 1781173 (один мільйон сімсот вісімдесят одна тисяча сто сімдесят три) грн. 70коп., яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом 1188700 (один мільйон сто вісімдесят вісім тисяч сімсот) грн.; простроченої заборгованості за процентами 368552 (триста шістдесят вісім тисяч пятсот пятдесят дві) грн. 46 коп.; простроченої заборгованості з комісії за управління кредитом 25650 (двадцять пять тисяч шістсот пятдесят) грн.; 3% річних 32539 (тридцять дві тисячі пятсот тридцять дев'ять) грн. 79 коп.; втрати від інфляції 165731 (сто шістдесят пять тисяч сімсот тридцять одна) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судові витрати в розмірі 40736 (сорок тисяч сімсот тридцять шість) грн. 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона