Вирок № 61208694, 20.07.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Кошик Д.Є.

за участю прокурора: Калініченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12015040680001761 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого неповну середню освіту, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 18 березня 2005 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі.

- 04 серпня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 26 серпня 2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 190 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 14 вересня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 19 жовтня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 09 листопада 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

- 19 лютого 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 приблизно о 10.00 годині 13 липня 2015 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись біля будинку № 14 по вул. Суворова у м. Дніпропетровську, знайшов, тим самим незаконно придбав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, масою 7,951 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,352 г., та залишив його незаконно зберігати без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 13 липня 2015 року, приблизно о 11.40 годин, біля будинку № 1 по пров. Енергетичному у м. Дніпропетровську, ОСОБА_1 був зупинений співробітниками міліції, які у тому ж місці, в період часу з 11.50 годин до 12.15 годин, в присутності двох понятих, провели його особистий огляд, в ході якого у лівій задній кишені одягнутих на ОСОБА_1 джинсових брюк був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 236/15 від 18 липня 2015 року речовина, масою 7,951 г., вилучена 13 липня 2015 року у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,352 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу канабісу, що складає 7,352 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоровя № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.

У невстановлений час, 03 серпня 2015 року ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись біля будинку № 65 по вул. Свердлова у м. Дніпропетровську, вчиняючи злочин повторно, знайшов, тим самим незаконно придбав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, масою 8,262 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,642 г., та повторно залишив його незаконно зберігати без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 03 серпня 2015 року, приблизно о 11.25 годин, біля будинку № 70 по вул. Свердлова у м. Дніпропетровську, ОСОБА_1 був зупинений співробітниками міліції, які у тому ж місці, в період часу з 11.40 годин до 12.15 годин, в присутності двох понятих, провели його особистий огляд, в ході якого у правій зовнішній кишені одягнутих на ОСОБА_1 джинсових брюк був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_1 незаконно повторно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 70/10-2177 від 03 вересня 2015 року речовина, масою 8,262 г., вилучена 03 серпня 2015 року у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,642 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу канабісу, що складає 7,642 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоровя № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.

Приблизно о 11.30 годин 08 вересня 2015 року ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на повторне незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись на території ділянки місцевості, розташованої неподалік від перехрестя вул. Новошкільної та вул. Дивізіонної у м. Дніпропетровську, вчиняючи злочин повторно, зірвав листя з кущів коноплі, після чого переніс їх до місця свого проживання, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, буд. 6, де висушив їх та подрібнив шляхом перетирання, тим самим незаконно виготовив та придбав речовину рослинного походження, масою 11,383 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,883 г., та повторно залишив його незаконно зберігати у паперовому згортку без мети збуту.

10 вересня 2015 року, приблизно о 17.00 годині, біля будинку № 164 по вул. Робочій у м. Дніпропетровську, ОСОБА_1 був зупинений співробітниками міліції, які у тому ж місці, в період часу з 17.30 годин до 17.55 годин, в присутності двох понятих, провели його особистий огляд, в ході якого у боковій кишені сумки, яка знаходилась на плечі у ОСОБА_1, був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_1 незаконно повторно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 70/10-2392 від 18 вересня 2015 року речовина, масою 11,383 г., вилучена 10 вересня 2015 року у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,883 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу канабісу, що складає 10,883 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоровя № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, у невстановлений час, знаходячись на території ділянки місцевості поблизу перехрестя вул. Новошкільної та вул. Дивізіонної у м. Дніпропетровську, побачив у невстановленій кількості, але не менше 25 штук, сходи рослин роду коноплі, після чого умисно став доглядати за зазначеними сходами, здійснюючи прополювання землі та полив сходів, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на вирощування наркотичних засобів, передбаченого Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року.

13 вересня 2015 року, в період часу з 15.10 годин до 15.30 годин, працівниками міліції в присутності двох понятих було проведено огляд місця події, під час якого неподалік перехрестя вул. Новошкільної та вул. Дивізіонної у м. Дніпропетровську було виявлено та вилучено 25 зростаючих рослин коноплі.

Згідно висновку експерта № 70/10-2391 від 18 вересня 2015 року рослини у кількості 25 штук є рослинами роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Зазначені рослини ОСОБА_1 вирощував умисно, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих злочинах визнав повністю та пояснив, що 13 липня 2015 року, приблизно о 10.00 годині, він знаходився на вул. Суворова у м. Дніпропетровську, та знайшов на землі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, який залишив собі для власного вживання без мети збуту. Того ж дня, приблизно о 11.40 годин, на пров. Енергетичному у м. Дніпропетровську він був зупинений співробітниками міліції, які в присутності двох понятих провели його особистий огляд, в ході якого у лівій задній кишені одягнених на нього джинсів виявили та вилучили вищевказаний наркотичний засіб.

Далі, 03 серпня 2015 року, у першій половині дня, він знаходився на вул. Свердлова у м. Дніпропетровську та знайшов на землі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, який залишив собі для власного вживання без мети збуту. Того ж дня, на вул. Свердлова у м. Дніпропетровську він був зупинений співробітниками міліції, які в присутності двох понятих провели його особистий огляд, в ході якого у правій зовнішній кишені одягнених на нього джинсів виявили та вилучили вищевказаний наркотичний засіб.

08 вересня 2015 року, приблизно о 11.30 годин, він знаходився неподалік перехрестя вул. Новошкільної та вул. Дивізіонної у м. Дніпропетровську, де зірвав листя з кущів коноплі та приніс їх за місцем свого проживання, у буд. № 6 по вул. Щорса у м. Дніпропетровську, де їх подрібнив та висушив, після чого поклав до паперового згортку, який він залишив собі для власного вживання без мети збуту. 10 вересня 2015 року, приблизно о 17.00 годині, на вул. Робочій у м. Дніпропетровську він був зупинений співробітниками міліції, які в присутності двох понятих провели його особистий огляд, в ході якого у боковій кишені його сумки виявили та вилучили вищевказаний паперовий згорток з наркотичним засобом.

13 вересня 2015 року він вказав співробітникам міліції ділянку місцевості, що розташована неподалік перехрестя вул. Новошкільної та вул. Дивізіонної у м. Дніпропетровську, на якій зростали сходи коноплі, за якими він доглядав, не маючи спеціальної ліцензії. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованих йому злочинах знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування:

- за ч. 2 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно;

- за ч. 2 ст. 310 КК України - як незаконне вирощування рослин конопель особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а також обставину, що пом'якшує покарання, та обставину, що обтяжує покарання.

Вчинені злочини відносяться до категорії середньої тяжкості (злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України) та категорії тяжких (злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України).

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, раніше судимий. У якості обставини, що помякшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття. У якості обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує рецидив злочинів.

Оскільки злочин вчинений ОСОБА_1 до ухвалення вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2016 року, при призначенні йому покарання суд також керується положеннями ч. 4 ст. 70 КК України.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 неможливе без ізоляції від суспільства та йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк, достатній для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме: 614,40 гривень за проведення судово-хімічної експертизи № 236/15 від 18 липня 2015 року; 614,40 гривень за проведення судово-хімічної експертизи № 70/10-2177 від 03 вересня 2015 року; 614,40 гривень за проведення судово-хімічної експертизи № 70/10-2392 від 18 вересня 2015 року; 614,40 гривень за проведення судово-хімічної експертизи № 70/10-2391 від 18 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 310 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі частин 1 та 4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного даним вироком, з покаранням, призначеним вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2016 року, визначити остаточне покарання у вигляді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 19 жовтня 2015 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 (сорок) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 236/15 від 18 липня 2015 року на користь держави (НДЕКЦ УК у Кіровському районі м. Дніпропетровська/24060300, номер рахунку 31418544700007 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989316); 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 (сорок) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 70/10-2177 від 03 вересня 2015 року на користь держави (НДЕКЦ УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274); 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 (сорок) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 70/10-2392 від 18 вересня 2015 року на користь держави (НДЕКЦ УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274); 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 (сорок) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 70/10-2391 від 18 вересня 2015 року на користь держави (НДЕКЦ УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274).

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться канабіс, вилучений 13 липня 2015 року у ОСОБА_1, масою 7,751 г., що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області (квитанція № 782); поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з канабісом, вилученим 03 серпня 2015 року у ОСОБА_1, масою 7,762 г., що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області (квитанція № 825); поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з канабісом, вилученим 03 серпня 2015 року у ОСОБА_1, масою 10,883 г., що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області (квитанція № 826); поліетиленовий мішок, в якому знаходяться рослини роду коноплі, в кількості 25 штук, вилучені 13 вересня 2015 року, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області (квитанція № 827), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя Д.Ю. Григоренко